一、繼子要分被繼承人企業(yè)年金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金

貂蟬和貂蟬老公均系再婚，其老公再婚前有個(gè)兒子，一直跟隨其前妻共同生活。婚后貂蟬們又生育了一女孩，可就在不久前，貂蟬老公因?yàn)轳{車出現(xiàn)事故而死亡。死亡后，貂蟬老公的兒子起訴貂蟬，要分割其父親遺留下來的遺產(chǎn)。對(duì)于貂蟬們婚后的房子和車輛分割基本上達(dá)成了一致意見，但是對(duì)貂蟬丈夫名下的企業(yè)年金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金一事爭執(zhí)不下，他認(rèn)為應(yīng)作為遺產(chǎn)來均分，貂蟬認(rèn)為應(yīng)是婚后共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)分得貂蟬一半后再由三個(gè)繼承人平均分配。

二、要求具有法律依據(jù)嗎
關(guān)于被繼承人的企業(yè)年金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金的性質(zhì)問題，我國相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此已作出了明確的規(guī)定。關(guān)于被繼承人的企業(yè)年金的繼承，依據(jù)《企業(yè)年金試行辦法》的規(guī)定，職工死亡的，其企業(yè)年金個(gè)人帳戶余額由其指定受益人或和繼承人一次性領(lǐng)取，結(jié)合本案情況，并無指定受益人，故被繼承人的企業(yè)年金按法定繼承辦理；關(guān)于被繼承人養(yǎng)老保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，個(gè)人帳戶余額可以繼承。由此可知，此筆養(yǎng)老保險(xiǎn)金為其個(gè)人遺產(chǎn)。
綜上所述，貂蟬主張被繼承人的企業(yè)年金和養(yǎng)老金應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分之后在依法進(jìn)行繼承的主張無法律依據(jù)，無法得到支持。即上述兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)屬于被繼承人個(gè)人的遺產(chǎn)，應(yīng)由繼承人共同繼承，而非先劃分一半后再依法繼承。