一、一方子女對父母進(jìn)了大部分贍養(yǎng)義務(wù) 

周靖和黃蓉是一對老夫妻，兩位老人養(yǎng)育了三個(gè)兒子兩個(gè)女兒。二兒子周扒皮結(jié)婚后一直與父母共同生活，其他子女都在外另過。隨著父母歲數(shù)越來越大，二位老人也經(jīng)?；疾?。由于一起共同居住和生活，二兒子周扒皮一家自然對二位老人照顧最多。周靖于2003年去世，不久，母親黃蓉又中風(fēng)偏癱，住院治療一段時(shí)間之后，只得回家養(yǎng)病。二兒子周扒皮對母親非常孝順，看到母親的病情，就在單位申請內(nèi)退，在家專門伺候母親，直至2007年母親去世。母親去世后，其他幾個(gè)子女認(rèn)為父母的房產(chǎn)可以由周扒皮繼承，但周扒皮須按市場價(jià)平均補(bǔ)償給每個(gè)人。周扒皮認(rèn)為自己對父母盡了大部分的贍養(yǎng)義務(wù)，按照上述方法補(bǔ)償對自己不公平。

二、遺產(chǎn)是否只能平均分配了

《繼承法》第13條規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》第30條規(guī)定：對被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來源，或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)。第34條規(guī)定：有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對需要扶養(yǎng)的被繼承入不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分。

根據(jù)以上規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，基本原則是按均等原則。但遇以下情況，則不按均等原則處理：(1)對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人；(2)有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的；(3)對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人；(4)繼承人協(xié)商同意的。那么，怎樣理解盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第30條規(guī)定，對被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來源，或在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或主要扶養(yǎng)義務(wù)。本案中，周扒皮與父母共同生活多年，且在母親生病后，在家專門照料老人?？梢砸婪ㄕJ(rèn)定周扒皮對父母盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，同時(shí)又與被繼承人共同生活。因此，在分割遺產(chǎn)時(shí)，周扒皮應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分。