一、妻子死后丈夫立遺囑獨(dú)自處分房屋

趙子龍與劉備備為夫妻，1955年趙子龍和父母分家分得平房四間。劉備備于1961年去世，據(jù)其子女稱，劉備備生前無(wú)遺囑和遺囑扶養(yǎng)協(xié)議，劉備備死亡時(shí)劉備備父已去世，劉備備母健在，后劉備備母于1963年去世，劉備備父和劉備備母同生育子女三名，劉備備、劉備備姐、劉備備弟，劉備備弟于2000年去世。文革期間，上述房產(chǎn)上交政府房管部門(mén)，文革后落實(shí)政策，房產(chǎn)發(fā)還給趙子龍。1988年趙子龍取得該房產(chǎn)的房產(chǎn)證，房產(chǎn)證登記在趙子龍的名下。1990年趙子龍立有自書(shū)遺囑，將上述全部房產(chǎn)留給其四個(gè)子女，并蓋了印章、捺了指印。趙子龍的子女于近日持趙子龍的自書(shū)遺囑來(lái)公證處申請(qǐng)辦理繼承權(quán)公證，趙子龍的子女均對(duì)四份自書(shū)遺囑無(wú)異議。

二、遺囑是否具有法律效力 

從形式上看，該遺囑為自書(shū)遺囑，由趙子龍親筆書(shū)寫(xiě)，上面有趙子龍的印章、指印并注明了日期，形式上合乎繼承法所規(guī)定的要件。但內(nèi)容是否有效呢？根據(jù)繼承法規(guī)定，公民只能立遺囑處分屬于自己所有的財(cái)產(chǎn)，該處房產(chǎn)是否為趙子龍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，趙子龍對(duì)該房產(chǎn)是否擁有完全的所有權(quán)呢？如果不是趙子龍的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，該遺囑內(nèi)容是全部無(wú)效還是部分無(wú)效呢？ 
首先該房產(chǎn)為趙子龍劉備備二人婚后趙子龍方分家所得房產(chǎn)，且共同使用，依據(jù)相關(guān)民事法律規(guī)定，該房產(chǎn)應(yīng)為趙子龍劉備備雙方的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，劉備備去世后，屬于劉備備的一半房產(chǎn)作為遺產(chǎn)開(kāi)始發(fā)生繼承。劉備備沒(méi)有立有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，所以應(yīng)按法定繼承來(lái)處理，劉備備的法定繼承人有配偶、父母及其子女。劉備備的父親先于劉備備死亡，則其遺產(chǎn)份額應(yīng)由配偶、母親和子女共同平均繼承。但是，根據(jù)中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)慣，夫妻二人在一方去世、另一方在世的情況下，去世一方遺留下的財(cái)產(chǎn)往往不進(jìn)行實(shí)際的遺產(chǎn)分割，而是由全體繼承人概括繼承供家庭共同使用，在遺產(chǎn)實(shí)際分割之前，各繼承人之間形成共同共有關(guān)系，被繼承的遺產(chǎn)成為共同繼承財(cái)產(chǎn)。本案的背景情況歷經(jīng)解放前后、文革前后，故上述現(xiàn)象均存在。盡管如此，但根據(jù)民法原理，共同繼承財(cái)產(chǎn)不是遺產(chǎn)的形態(tài)，而是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的形態(tài)。根據(jù)繼承法的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，只要繼承人不明示放棄繼承的權(quán)利，則均享有繼承權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)為劉備備的房產(chǎn)份額已經(jīng)由各繼承人概括繼承，只是尚未實(shí)際進(jìn)行分割，因此該遺產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為共同繼承財(cái)產(chǎn)，各繼承人之間形成民法通則所規(guī)定的共同共有關(guān)系。因劉備備母后于劉備備死亡，按照轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，在繼承開(kāi)始后、遺產(chǎn)尚未實(shí)際進(jìn)行分割前，即尚未實(shí)際取得遺產(chǎn)時(shí)死亡，其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，應(yīng)由其合法繼承人繼承，劉備備母的父母及劉備備父均先于劉備備母死亡，劉備備有劉備備姐和劉備備弟，則劉備備母有權(quán)繼承劉備備的遺產(chǎn)份額應(yīng)轉(zhuǎn)由劉備備的姐姐和弟弟來(lái)共同平均繼承。劉備備的弟弟又于2000年去世，劉備備弟有妻子和子女一名，則又適用一次轉(zhuǎn)繼承，則劉備備弟有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由劉備備弟的妻子、子女繼承。至此，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，截至趙子龍去世，趙子龍之子女申請(qǐng)遺囑繼承公證之日，劉備備的遺產(chǎn)份額應(yīng)由趙子龍、趙子龍之子女、劉備備姐、劉備備弟的妻子、子女共同繼承。
由此可以得出，趙子龍對(duì)該處房產(chǎn)并沒(méi)有完全的所有權(quán)，該遺囑處分了配偶所占份額的部分無(wú)效，其余部分均有效。