一、兒子虐待父親法院判決剝奪其繼承權(quán)

趙某老伴死得早，有三個兒子。在三個兒子成家以后，趙某和大兒子一起生活，也將自己所住老屋吏給大兒子照管井決定自已死后由其繼承?？墒谴髢鹤硬粍照龢I(yè)，游手好閑，成家后不僅不贍養(yǎng)趙某，還經(jīng)常向老人趙某要錢，并且趙某稍有不從，就合遭到毆打。趙某無奈只好向人民法院起訴，法院最后根據(jù)繼承法關(guān)于繼承權(quán)喪失的法律效力的原理，判決確定剝奪他大兒子的繼承權(quán)，并要求他的欠兒子退還趙某吏管的老屋。

二、繼承權(quán)喪失有什么影響

（一）繼承權(quán)喪失對繼承人的效力。我國繼承法對于繼承權(quán)喪失的效力沒有明文規(guī)定，但根據(jù)繼承法學原理，繼承權(quán)喪失的法律效力應當溯及到繼承開始之時，即視繼承人自始就沒有繼承權(quán)。例如，在人民法院判決剝奪繼承權(quán)以前，不當繼承人或占有入就已經(jīng)分割遺產(chǎn)或占有遺產(chǎn)的，其應當把不當繼承或占有的遺產(chǎn)和該遺產(chǎn)所產(chǎn)生的革息交出并返還。

（二）繼承權(quán)喪失對第三人的效力。如果繼承人在喪失繼承權(quán)以前將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，繼承人喪失繼承權(quán)后，其他利害關(guān)系人能否要求第三入返還其所受讓的遺產(chǎn)，我國繼承法對此沒有明文規(guī)定，不過我國學術(shù)界對此有兩種觀點。其一，認為不能以繼承的無效去對抗善意第三人；其二，認為不管第三人所取得的遺產(chǎn)是否善意都應當返還其所得的遺產(chǎn)。但從司法實踐來看，在保護合法繼承人的利益，又要照顧到善意第三人的利益的原則下，法院一般則采取折中原則，即根據(jù)具體盾況酌情處理。

（三）繼承權(quán)喪失的效力是否影響被繼承人生前的贈與。我國繼承法對此也無明確的規(guī)定。但是，根據(jù)民法原理，繼承人所喪失的是其繼承地位．并不涉及繼承人在被繼承人生前所接收的贈與，而被繼承人生前對繼承人的贈與又不屬于遺產(chǎn)繼承的范圍，因此．繼承人在被繼承人生前所接收的贈與不應當因繼承人繼承權(quán)的喪失而返還。

繼承人繼承權(quán)的喪失，只是對被繼承人的繼承關(guān)系而言。在另一繼承關(guān)系中，繼承入仍然可以繼承另一被繼承人的遺產(chǎn)。同時，繼承權(quán)的喪失對于繼承人的父母、配偶、晚輩直系血緣的繼承權(quán)均不發(fā)生影響。