男子因工死亡獲得死亡賠償金

2009年6月，李某與劉某經(jīng)人介紹訂婚，雙方一起到浙江打工，未經(jīng)婚姻登記便同居生活，李某懷孕后，2011年6月8日補(bǔ)辦結(jié)婚登記。2011年8月23日晚8時(shí)許，劉某在浙江省諸暨市阮市鎮(zhèn)綠源村興榮沙場工作時(shí)，因其超出工作崗位區(qū)域不慎發(fā)生意外事故受傷，經(jīng)諸暨市人民醫(yī)院搶救無效死亡。

次日，經(jīng)諸暨市阮市鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持劉某之兄代表劉某家屬與興榮沙場進(jìn)行調(diào)解，雙方達(dá)成由阮市鎮(zhèn)興榮沙場一次性賠償給李某和劉某的父母因劉某死亡的賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等各種費(fèi)用共計(jì)人民幣481000．00元。劉某之兄代表劉某家屬領(lǐng)取了賠償款，并在浙江主持對(duì)劉某的尸體進(jìn)行火化后送回老家安葬等事宜，劉某之兄給了李某3000元，并代李某償還償務(wù)1000元。后劉某之父去逝，由劉某之兄主持安葬。2011年10月31日，李某在其娘家生下劉某之女。李某找劉某之兄和劉某之母索要因劉某死亡李某及其女應(yīng)得的賠償款，劉某之兄和劉某之母對(duì)賠償款的保管相互推諉不給付李某母女應(yīng)得款額。2012年2月23日，辦理李某與劉某結(jié)婚登記的機(jī)關(guān)以劉某與李某的結(jié)婚證因非合法辦理而宣布無效。

李某以劉某之兄和劉某之母為被告，向人民法院提起訴訟，要求給付其母女倆因劉某死亡的賠償款38萬元。

胎兒能否分割死亡賠償款

一審判決按當(dāng)?shù)負(fù)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算由劉某之兄和劉某之母連帶支付給李賠之女賠償款。

李某不服一審判決上訴，云南省昭通市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十八條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”李某之女在其父劉某死亡時(shí)尚未出生，但在賠償協(xié)議中明確注明了李某已懷孕。作為死者劉某的遺腹子，一出生就有權(quán)享有其父劉某死亡后的一切權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。李某與劉某的《結(jié)婚證》在2011年8月23日劉某死亡時(shí)并未被宣布無效，在劉某之兄代表劉某家屬與劉某生前打工用人單位達(dá)成的賠償協(xié)議中，載明的權(quán)利人也包含有李某。劉某死亡后，劉某之兄代表劉某家屬與阮市鎮(zhèn)興榮沙場達(dá)成的賠償協(xié)議賠償項(xiàng)目包含死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等，但未注明所包含的各項(xiàng)費(fèi)用的賠償標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式、具體金額以及適用的法律，因此在本案中所得賠償款項(xiàng)不能具體區(qū)分賠償標(biāo)準(zhǔn)及具體金額。該協(xié)議上賠償權(quán)利人李某雖持有與死者劉某的結(jié)婚證，但該結(jié)婚證并非合法辦理，李某之女在其父劉某死亡時(shí)尚未出生，但作為死者劉某的遺腹女，其一出生就享有其父劉某死亡后的一切權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，劉某死亡后安葬以及后來劉某之父死亡的安葬確需有所花費(fèi)。

考慮到劉某與李某之女的成長，結(jié)合本案實(shí)際，酌情考慮余款的分配有利于糾紛解決，遂作出“（2012）昭中民二終字第425號(hào)”民事判決，改判由劉某之兄和劉某之母連帶給付李某和李某之女人民幣180000元，駁回李某的其他訴訟請(qǐng)求。亡時(shí)尚未出生，但作為死者劉某的遺腹女，其一出生就享有其父劉某死亡后的一切權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際，劉某死亡后安葬以及后來劉某之父死亡的安葬確需有所花費(fèi)?？紤]到劉某與李某之女的成長，結(jié)合本案實(shí)際，酌情考慮余款的分配有利于糾紛解決，遂作出“（2012）昭中民二終字第425號(hào)”民事判決，改判由劉某之兄和劉某之母連帶給付李某和李某之女人民幣180000元，駁回李某的其他訴訟請(qǐng)求。