錄音遺囑形式有瑕疵

河南省洛陽市澗西區(qū)人民法院宣判一起遺產(chǎn)繼承糾紛案，一當(dāng)事人由于所持錄音遺囑在形式上存在明顯瑕疵，因此被判失去訟爭財產(chǎn)繼承權(quán)。

王先生年邁的姐姐、姐夫都是洛陽一個部屬研究院的高級知識分子，膝下無子，只有王先生一個至親。2002年11月，兩位老人立下遺囑，稱夫妻一人去世后另一人繼承全部遺產(chǎn)；兩人都去世后全部遺產(chǎn)由王先生繼承。

2005年，王先生八十多歲的姐姐過世后，王先生風(fēng)聞姐夫有把住房贈給老友李工的意思。王先生想詢問姐夫，又不好意思直接開口，左思右想后于2007年9月帶著兩個同事到醫(yī)院探視住院的姐夫，并對談話內(nèi)容進行了錄音。錄音內(nèi)容冗長，其中王先生的姐夫說過，王先生是唯一遺囑繼承人，其過世后王先生負責(zé)將住房低價賣給保姆。10月，王先生姐夫離開人世。

王先生處理完后事，姐夫的好友李工卻拿來了一份姐夫于2004年4月親筆書寫的遺贈書，內(nèi)容是王先生的姐姐、姐夫承諾身后將房屋無償讓給李工。李、王二人為此發(fā)生爭議，長時間達不成共識。李工為此將王先生告到法院。

弟弟喪失姐姐姐夫遺產(chǎn)繼承權(quán)

法院審理后認為，涉案錄音遺囑無法證明遺囑人明確知道事發(fā)當(dāng)時正在錄制遺囑，形式上存在明顯瑕疵；而李工所持遺囑則系遺囑人親筆所書，形式完備，證據(jù)優(yōu)勢較為明顯。為此，澗西法院判決支持李工的訴訟請求，確認李工對訟爭房屋等財產(chǎn)具有排他繼承權(quán)。

1、必須由遺囑人親自制作，并親自敘述遺囑的全部內(nèi)容；

2、必須請兩個以上的見證人在場作證；

3、錄音開始時，遺囑人、見證人必須分別說明自己的姓名、性別、年齡、籍貫、職業(yè)、所在工作單位和家庭住址等；

4、遺囑人必須說明制作錄音遺囑的具體地址和年、月、日、時；

5、錄音制作完畢，應(yīng)當(dāng)密封保存，并在封面上由遺囑人、見證人簽名，注明年、月、日。然后，由遺囑人或交見證人保管。