男子車禍身亡無子女
2009年10月28日，周正在行走中被一輛摩托車撞傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，肇事者負(fù)事故的全部責(zé)任。
在交警部門的調(diào)解下，周正的親屬得到肇事者賠償?shù)膯试豳M(fèi)1萬元，死亡賠償金8萬元。收到賠償款后，周正的哥哥周隆和周義共同出具了收條，錢款由周隆代為保管。周隆和周義、周金、周恩與死者周正是同胞兄妹，此時，他們的父母均已去世，而死者周正尚未結(jié)婚。周正遭遇車禍死亡后，長兄周隆18歲的兒子周富由家族老人指定過繼給死者周正當(dāng)嗣子。周正的安葬事宜也由周隆牽頭操辦，經(jīng)濟(jì)開支在肇事方賠償?shù)陌苍豳M(fèi)中支付。嗣子周富則在周正的葬禮上按照農(nóng)村習(xí)俗履行了為死者披麻戴孝、墓碑署名等事項。
事后，三兄妹周義、周金、周恩要求和長兄周隆共同分配死者周正的死亡賠償金。周隆以其子周富已經(jīng)過繼給死者周正作為嗣子，在葬禮上也履行了嗣子的義務(wù)，認(rèn)為嗣子應(yīng)繼承繼父周正的全部財產(chǎn)，而其他人沒有權(quán)利繼承。由于兄妹四人協(xié)商未果，周義、周金、周恩起訴至法院要求被告周隆將死者周正的賠償款9萬元按份分配。
過繼嗣子不能繼承遺產(chǎn)
法院在審理過程中，周義撤訴，表示放棄對周正遺產(chǎn)的繼承權(quán)和對周正死亡賠償金的分配權(quán)。法院則追加嗣子周富為第三人參加訴訟。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于周正生前與周富之間既沒有形成撫養(yǎng)及教育關(guān)系，周富也沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)，周富不能享有繼承死者周正遺產(chǎn)的權(quán)利。原、被告均為死者周正的兄妹，作為死者第二順序法定繼承人，在沒有第一順序法定繼承人的前提下，應(yīng)當(dāng)依法平等地按份繼承死者周正的遺產(chǎn)和分配其死亡賠償金。原告周義明確表示放棄對周正遺產(chǎn)的繼承權(quán)，應(yīng)予準(zhǔn)許。法院依法判決，除去死者的安葬費(fèi)等開支后，被告周隆各歸還周正死亡賠償金26666元于原告周金、周恩。
