爭(zhēng)遺產(chǎn)兄弟叔侄反目

原告林丕成、林樺是父子關(guān)系，原告林丕成與被告林丕伽是同胞兄弟。林丕成與林丕伽的生父去世后，生母關(guān)宇香攜兩兒子林丕成、林丕伽改嫁嚴(yán)明威。關(guān)宇香于2000年2月19日因病去世。

2007年10月21日，繼父嚴(yán)明威購(gòu)買(mǎi)了座落于梧州市萬(wàn)秀區(qū)北環(huán)路東一巷17號(hào)3單元201房，并于同年11月30日辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證。房屋產(chǎn)權(quán)證寫(xiě)明，嚴(yán)明威、嚴(yán)明威的侄孫嚴(yán)思遠(yuǎn)、林樺各占房屋的三分之一份額。

繼父嚴(yán)明威去世前，于2009年11月27日由岑延奉代書(shū)立下遺囑，并由許正才在場(chǎng)見(jiàn)證，把屬其所有的上述房產(chǎn)的三分之一由林丕成、林樺繼承。繼父去世后，林丕伽對(duì)該遺產(chǎn)主張權(quán)利，認(rèn)為其繼父是賣(mài)了和母親的共同財(cái)產(chǎn)才購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)訟爭(zhēng)房屋的，其依法享有合法權(quán)益。兄弟叔侄之間多次協(xié)商未果，導(dǎo)致親情破裂，兄弟叔侄之間見(jiàn)面相互謾罵，并且形成白熱化有一發(fā)不可收拾的緊張氛圍。原告在今年4月份訴至法院，要求按照遺囑繼承嚴(yán)明威的遺產(chǎn)。

調(diào)解結(jié)案重歸于好

法院受理此案后，主辦法官考慮到原、被告系親屬關(guān)系，遂將審理重點(diǎn)放在調(diào)解上，從法理、親情入手，苦口婆心地做原、被告的思想工作，使雙方當(dāng)事人摒棄前嫌，握手言和，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，訟爭(zhēng)的房屋屬于嚴(yán)明威所占的1／3產(chǎn)權(quán)份額由原告林丕成和林樺共同繼承所有；原告林丕成和林樺一次性補(bǔ)償給被告林丕加6000元。至此，經(jīng)過(guò)法官的傾心調(diào)解下，兄弟叔侄三人重歸于好。