只要遺產(chǎn)不還債

繼承遺產(chǎn)也要繼承債務(wù)。近日，余江縣人民法院審結(jié)一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案件，判決被告武舉才在判決生效之日起十日內(nèi)付清原告鄒清泉欠款11000元。案件受理費75元，由被告武舉才負擔(dān)。

原告鄒清泉長期跟隨被告武舉才的父親武元泰裝卸水泥，2012年12月28日經(jīng)結(jié)算武元泰應(yīng)付原告鄒清泉工資11000元，武元泰以手頭緊為由暫未兌付工資，并于2013年2月8日向原告鄒清泉出具一份欠條，約定該款于2013年年底付清，雙方未約定利息。2013年10月7日，被告武舉才的父親武元泰因病過世，2013年10月19日，被告武舉才將其父親武元泰遺留的農(nóng)用車變賣，獲得現(xiàn)金11700元。2013年12月22日原告鄒清泉到被告武舉才家商談還款事宜并出示被告父親武元泰生前所寫欠條，但被告武舉才以種種理由拒不履行還款義務(wù)。原告鄒清泉遂將其告上法庭。庭審過程中，原告鄒清泉自愿放棄向被告武舉才主張逾期利息。

繼承人被判承擔(dān)清償義務(wù)

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案為被繼承人債務(wù)清償糾紛，被告武舉才的父親武元泰因資金緊張拖欠原告鄒清泉工資11000元，有欠條為證，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，且合法有效。雙方約定了付款期限，但武元泰在付款期限到期日前因病過世，被告武舉才作為法定繼承人繼承了其父親武元泰的遺產(chǎn)即農(nóng)用車并將該農(nóng)用車變賣得現(xiàn)金11700元。根據(jù)法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，被告武舉才繼承了其父親的遺產(chǎn)即農(nóng)用車并變現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)清償其父親生前所欠債務(wù)，但以遺產(chǎn)的實際價值為限。原告鄒清泉當(dāng)庭放棄逾期利息，符合法律規(guī)定，法院予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，作出如上判決。