立遺囑遺產(chǎn)留給小兒子
老金（化名）生前立下遺囑，將自己的房產(chǎn)只留給最喜歡的小兒子小明（化名）。他過世后，其配偶和其他子女不干了，要求分得部分遺產(chǎn)，各方為此打起官司。日前，連江縣法院經(jīng)審理，判決確認了老金遺囑的法律效力。
多年前，老金在單位集資建房時，購買了位于連江縣城的一套房子。2009年4月，他立下遺囑，將該房中自己的份額部分全部歸兒子小明繼承，并由兩個親戚當見證人在場簽名蓋印。
2010年1月，老金因病去世。老金的遺孀大敏（化名）、老金與前妻所生的兩個孩子小宇、小化（均為化名）對他的這份遺囑都不服氣。他們認為：老金的這份遺囑是在病重神志不清的情況下，受小明誤導(dǎo)立下的，而且剝奪了配偶和其他子女的繼承權(quán)，理應(yīng)屬于無效。小明則堅稱遺囑有效。雙方僵持不下，為此打起了遺產(chǎn)分割官司。
妻子及其他子女不能分割遺產(chǎn)
連江縣法院經(jīng)審理認為，根據(jù)法律規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時開始。有遺囑的，按照遺囑繼承辦理，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承?，F(xiàn)無證據(jù)表明，老金立遺囑時神志不清，該遺囑又有兩名見證人可以作證，因而具有完全的法律效力。
據(jù)此，該院判令老金留下的那套房子的相應(yīng)份額由小明繼承。
在被繼承人死亡后，只有具備以下條件，才能按遺囑繼承辦理：沒有達成遺贈撫養(yǎng)協(xié)議；遺囑繼承不能對抗遺贈撫養(yǎng)協(xié)議中約定的條件；被繼承人立有合法有效的遺囑；遺囑中指定的遺囑繼承人未喪失繼承權(quán)，也未放棄繼承權(quán)，具有繼承資格。
