以不繼承為由不照顧父母

李某有兄弟5人，現(xiàn)父母年老體邁，已喪失了勞動(dòng)能力，需要他們兄弟5人共同贍養(yǎng)。兄弟中有4人在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，只有大哥在外地工作。某日，幾兄弟在一起商量對(duì)父母的照顧問(wèn)題。大哥大嫂說(shuō)，父母去世后他們不要父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在也不承擔(dān)照顧父母的責(zé)任。死不繼承就可以生不贍養(yǎng)嗎？

放棄繼承能否不履行義務(wù)

李大哥的說(shuō)法是不符合法律規(guī)定的，“死不繼承”不能作為 “生不贍養(yǎng)”的理由。我國(guó)《婚姻法》第21、24條分別規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)?！薄案改负妥优邢嗷ダ^承遺產(chǎn)的權(quán)利?！薄痘橐龇ā愤@樣規(guī)定充分體現(xiàn)了權(quán)利與義務(wù)相互統(tǒng)一的原則。繼承權(quán)是法律賦予公民的一項(xiàng)民事權(quán)利，權(quán)利可以放棄，而義務(wù)則不能放棄。義務(wù)一旦為法律所規(guī)定就成為法定義務(wù)，當(dāng)事人必須履行；否則，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。為了保證繼承人履行義務(wù)，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)繼承法）若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第46 條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效?！备鶕?jù)上述規(guī)定，李大哥的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，不論他是否繼承遺產(chǎn)，目前他都必須承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任。