案情回顧：夫妻吵架丈夫服毒自殺

李某和王某2005年登記結(jié)婚，婚后夫妻之間一直吵吵鬧鬧。今年4月份，王某在一次吵架后氣不過(guò)，喝農(nóng)藥自殺。李某在料理完丈夫的喪事后要求繼承丈夫的遺產(chǎn)。李某是否有資格繼承王某的遺產(chǎn)，李某和王某的父母各執(zhí)一詞，互不相讓。李某遂起訴至法院。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：妻子是否喪失繼承權(quán)

第一種意見(jiàn)，王某自殺系因與李某矛盾所致，王某的死亡李某有直接責(zé)任，因此李某喪失了繼承權(quán)，其無(wú)權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。

第二種意見(jiàn)，王某自殺身亡并非是李某故意所致，李某的行為不屬于喪失繼承權(quán)的法定情形，因此李某有資格繼承王某的遺產(chǎn)。

律師說(shuō)法：妻子可以繼承丈夫的遺產(chǎn)

第二種意見(jiàn)是正確的。

《繼承法》第七條規(guī)定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人的；

（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

（三）遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

本案中被繼承人王某因夫妻矛盾自殺身亡，其死亡與李某雖有一定的因果關(guān)系，但夫妻矛盾導(dǎo)致一方自殺不屬于喪失繼承權(quán)的法定情形，王某自殺亦非李某主觀(guān)上所能預(yù)見(jiàn)。因此李某并未喪失繼承權(quán)，其仍有資格繼承王某的遺產(chǎn)。