案情回顧：父子相繼死亡婆媳爭(zhēng)遺產(chǎn)

小張結(jié)婚不久，作為家中獨(dú)子婚后仍然和父母（老張、老趙）生活在一起。小張?jiān)谝淮瓮獬鐾局性庥鲕嚨?，后被人送入醫(yī)院搶救。老張聞聽(tīng)小張傷情后，因過(guò)于傷心與緊張突發(fā)腦溢血而去世。兩天后，小張也因傷勢(shì)過(guò)重離世。老張生前留有巨額存款，按照法定繼承小張可以繼承父親遺產(chǎn)30萬(wàn)元。但由于小張與父親去世的時(shí)間間隔較近，老張的遺產(chǎn)尚未實(shí)際分割，小張之母老趙和其妻小蔡因小張應(yīng)繼承的30萬(wàn)元發(fā)生糾紛。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)：小張的遺產(chǎn)數(shù)額是多少

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，小張可繼承的30萬(wàn)元，按照轉(zhuǎn)繼承，應(yīng)由其法定繼承人老趙和小蔡繼承，即每人可繼承15萬(wàn)元。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，小張可繼承的30萬(wàn)元，首先應(yīng)該按照小張與小蔡夫妻共有財(cái)產(chǎn)對(duì)待，即能夠作為小張遺產(chǎn)的只有其中的15萬(wàn)元。所以，老趙與小蔡每人可繼承7．5萬(wàn)元遺產(chǎn)。

律師說(shuō)法：分遺產(chǎn)前應(yīng)劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)

第二種觀點(diǎn)是正確的，理由是：

轉(zhuǎn)繼承，是指繼承人在被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割之前死亡的，應(yīng)由該繼承人的繼承的遺產(chǎn)份額，轉(zhuǎn)由他的法定繼承人繼承的法律制度。我國(guó)的《繼承法》對(duì)此沒(méi)有明確的予以界定，但《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中對(duì)轉(zhuǎn)繼承制度卻做出了較為具體的規(guī)定。該意見(jiàn)第52條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人沒(méi)有表示放棄繼承權(quán)，并于遣產(chǎn)分割前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人”。

持第一種觀點(diǎn)者大都以此為依據(jù)，認(rèn)為老張生前無(wú)遺囑，小張是于老張去世后遺產(chǎn)分割前去世的，完全符合轉(zhuǎn)繼承的法定要件。因此，小張從老張?zhí)幚^承的遺產(chǎn)30萬(wàn)元，應(yīng)由其法定繼承人——老趙和小蔡繼承，即每人可分得15萬(wàn)元。但持有該觀點(diǎn)的人，忽視了小張與小蔡之間業(yè)已存續(xù)的合法夫妻關(guān)系，對(duì)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題也未給予必要的考慮。我國(guó)婚姻法明確規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所繼承或贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，以遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)作為例外情形。在老張生前未訂立遺囑指明遺產(chǎn)歸小張一方所有的情況下，小張繼承老張的30萬(wàn)元遺產(chǎn)應(yīng)作為小張與小蔡的夫妻共有財(cái)產(chǎn)，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。因此，在小張去世后，其所繼承的30萬(wàn)遺產(chǎn)中，原則上只有15萬(wàn)元可以作為遺產(chǎn)由其法定繼承人繼承。

繼承權(quán)作為一種特殊的的民事權(quán)利，在被繼承人死亡前后有一個(gè)本質(zhì)的變化過(guò)程。在被繼承人死亡之前，繼承權(quán)僅在客觀上表明繼承人具有繼承遺產(chǎn)的資格，作為期待權(quán)，繼承人不對(duì)遺產(chǎn)享有現(xiàn)實(shí)的占有、使用、收益、處分的權(quán)能；而在被繼承人死亡之后，繼承開(kāi)始發(fā)生法律效力，繼承人實(shí)際享有取得遺產(chǎn)的權(quán)利。由于老張生前并未訂立遺囑，其繼承人小張與老趙也沒(méi)有放棄繼承權(quán)，所以老張的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承由其繼承人繼承。因此我們可以認(rèn)定，在老張去世后小張死亡之前，小張已實(shí)際的享有30萬(wàn)元遺產(chǎn)的所有權(quán)。

本案中，小張?jiān)谄涓溉ナ赖z產(chǎn)尚未分割前去世，具備轉(zhuǎn)繼承的基本構(gòu)成要件。小張按照法定繼承應(yīng)該繼承的30萬(wàn)元，按照物權(quán)法的規(guī)定，隨著老張的去世，小張已取得30萬(wàn)遺產(chǎn)的所有權(quán)。而小蔡作為小張的配偶與之屬于合法的夫妻關(guān)系，即小張繼承的30萬(wàn)元屬于他們夫妻共有財(cái)產(chǎn)。待小張去世后其中只有15萬(wàn)元可以成為其遺產(chǎn)。因此，小張應(yīng)當(dāng)繼承的30萬(wàn)元，應(yīng)分給小蔡22．5萬(wàn)元，老趙可得7．5萬(wàn)元。