男子車禍去世引繼承糾紛

王娟與劉建軍于2007年結(jié)婚，2009年生一女孩取名劉芳芳。2012年4月，劉建軍駕駛朋友王小軍的車在洛川縣谷咀溝發(fā)生交通肇事，致劉建軍死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)雙方協(xié)商，王小軍賠償劉建軍死亡賠償費(fèi)、埋葬費(fèi)、老人、子女撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)20萬(wàn)元，由劉建軍之父劉云領(lǐng)取。劉云用賠償款支付了埋葬費(fèi)3．6萬(wàn)元，清償了劉建軍的貸款利息3307元，剩余的160693元?jiǎng)⒃埔岳蟽煽陴B(yǎng)老為由自己留用，同時(shí)拿走了劉建軍生前的7張債權(quán)欠條。王娟僅領(lǐng)取了劉建軍所在單位補(bǔ)發(fā)工資2．3萬(wàn)元，其余一無(wú)所獲。2012年7月，王娟、劉芳芳請(qǐng)求法院判令劉云支付賠償款20萬(wàn)元。洛川法院經(jīng)審理后判決由劉云給付王娟、劉芳芳現(xiàn)金6萬(wàn)元。

死亡賠償金如何進(jìn)行分割

死亡賠償金往往包括很多內(nèi)容，具體有喪葬費(fèi)、由被繼承人生前撫養(yǎng)或贍養(yǎng)的人的撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)（又叫死亡撫恤金）以及對(duì)被繼承人經(jīng)濟(jì)損失的賠償金等。其中，撫養(yǎng)費(fèi)和贍養(yǎng)費(fèi)是有特定賠償對(duì)象的，應(yīng)當(dāng)由被繼承人生前撫養(yǎng)或贍養(yǎng)的人所有；喪葬費(fèi)是被繼承人的喪葬所需要的費(fèi)用，應(yīng)該由墊付此費(fèi)用的人取得；而對(duì)被繼承人經(jīng)濟(jì)損失的賠償金是對(duì)于特定經(jīng)濟(jì)損失的賠償，該賠償費(fèi)用屬于被繼承人公民死亡時(shí)遺留的債權(quán)。

對(duì)于死亡賠償金的分割，法律沒(méi)有明確規(guī)定，一般情況下應(yīng)以受害人的近親屬作為權(quán)利主體。因?yàn)?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》采納了繼承喪失說(shuō)理論，由于死亡賠償金不是對(duì)死者生命本身的賠償，生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計(jì)算，而是對(duì)受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來(lái)可繼承的受害人財(cái)產(chǎn)收入的減少而應(yīng)受到的補(bǔ)償，因此，享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，是間接受害人，即死者近親屬。最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》之五有明確規(guī)定：“近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。”

死亡賠償金原則上可參照《繼承法》的規(guī)定進(jìn)行分配。死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說(shuō)，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第10條規(guī)定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒(méi)有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。

因此，王娟、劉芳芳與劉云夫婦一樣作為第一順序繼承人，有權(quán)分得該筆死亡賠償金。但他們同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額，而不適用《繼承法》第13條規(guī)定的同一順序一般應(yīng)當(dāng)均等的原則。