老父將房產贈與鄰居
60多年前，老王在四川成了親，并有了兒子小王。1958年，老王因招工只身來到新疆。1966年，老王在原籍與妻子辦理了離婚手續(xù)，從此再未回過原籍，也沒有任何聯(lián)系。從此以后，老王一直獨自生活。
在此期間，老王遇到了對門熱心的鄰居老張夫婦，多年來，他們像親人一樣無微不至地關照老人的生活，為表達謝意，老人多次口頭表示，愿將名下的房產遺贈給老張夫婦之子小張，還曾想過找律師為他的遺言作見證。
2013年4月，老王患重病時，和遠在重慶的兒子取得了聯(lián)系，兒子小王探望后就離開了。直到去年9月，老王病逝，兒子小王又趕回新疆，提出要繼承父親的遺產。
一邊是親子，一邊是鄰居。老人的遺產究竟該由誰來繼承？社區(qū)多次調解無果后，老張夫婦以兒子小張的法定代理人身份，一紙訴狀將老王的兒子小王起訴到石河子市人民法院。
口頭遺囑有效兒子不能繼承房產
該案是一起典型的遺贈、遺囑繼承或法定繼承競合的案件。本案中，被繼承人老王生前在生命危急的情況下，無法采取其他形式訂立遺囑時，曾立下口頭遺囑，將自己的房產遺贈于法定繼承人之外的鄰居老張夫婦之子，有兩個以上見證人在場見證，符合遺贈的條件。后來老王的身體健康急劇惡化，未來得及立下書面遺囑便撒手人寰。
我國《繼承法》第十七條第五款規(guī)定，“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”根據以上法律規(guī)定，法院認為，老王所立的口頭遺囑合法有效，因此，老王的房產由老張夫婦的兒子小張繼承；老王的銀行存款等其它遺產由小王繼承。
