婚生子與私生子發(fā)生繼承糾紛

被繼承人周某因患肝癌入住貴港市中醫(yī)醫(yī)院治療，其與妻子李某生育四個子女，與楊某非婚生育兒子周某某。2012年5月30日，醫(yī)院出具病危通知書，當日楊某的妹妹委托貴港市某法律服務所的法律工作者楊某某作為見證人，并轉(zhuǎn)述了遺囑內(nèi)容，法律工作者楊某某根據(jù)轉(zhuǎn)述內(nèi)容擬稿并打印好遺囑書。在當天下午6時許楊某某請來另一見證人馮某，被繼承人周某在兩個見證人在場的情況下閱讀遺囑書并簽名捺手印，兩個見證人也現(xiàn)場在遺囑書上簽名并蓋上見證單位的公章。被繼承人周某在2012年6月14日死亡，之后周某的婚生子女與非婚生子周某某就遺囑內(nèi)容協(xié)商繼承事宜不成，遂訴至法院。

代書遺囑的效力如何認定

遺囑是遺囑人對自己的財產(chǎn)或其他事項所作的處理，應當由遺囑人自己完成。但是，遺囑人不識字或因生病等不能書寫，或者不愿意自己書寫的，可以委托他人代寫遺囑。依照《繼承法》第17條第3款規(guī)定：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?！钡诖鷷z囑時必須符合一定條件。

本案中代書遺囑的內(nèi)容并非由被繼承人周某親自口授，而是由與本案有利害關系的楊某的妹妹轉(zhuǎn)述給見證人楊某某，并由其事前打印遺囑書，此遺囑書制作過程遺囑人、見證人、代書人并未同時在場，另一見證人馮某未見證遺囑人親自表述財產(chǎn)處分意見，造成見證人未起到全程見證的作用，無法確定該代書遺囑為被繼承人周某的真實意思表達。因此，該代書遺囑不符合代書遺囑的形式要件，系無效遺囑，不能產(chǎn)生依遺囑處分遺產(chǎn)的法律效力。