案情回顧：前嫂子起訴要求分割遺產(chǎn)

李某早年喪妻，將兒子李某一、李某二含辛茹苦的撫養(yǎng)大。李某一與陳某結(jié)婚后生下女兒李娟，李某從事運輸工作收入可觀。2005年7月李某病逝，留下經(jīng)營積蓄12萬元。李某一、李某二未進行分割。2006年3月李某一與妻子陳某因感情不合離婚。2006年5月，李某一因遭遇車禍不幸去世。李娟要求繼承其祖父李某遺產(chǎn)中屬于其父李某一應(yīng)繼承的份額，陳某要求分割李某遺產(chǎn)中屬于自己的部分，均遭到李某二的拒絕。李娟、陳某遂向法院起訴，要求分割遺產(chǎn)。

法院判決：陳某、李娟各得3萬元

法院經(jīng)審理認為，李某一在其父李某死亡后，遺產(chǎn)分割前死亡，依法應(yīng)當(dāng)適用轉(zhuǎn)繼承法律關(guān)系的相關(guān)規(guī)定，由其法定繼承人繼承其應(yīng)的份額。李某一之女李娟作為轉(zhuǎn)繼承人有權(quán)依法取得李某遺產(chǎn)的部分。對于李某遺產(chǎn)的權(quán)利是在李某一與陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，屬于夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利，李某一死亡時雖然已經(jīng)與陳某離婚，卻不影響陳某對該繼承所取得的財產(chǎn)權(quán)利的享有，在本案中應(yīng)當(dāng)屬于有獨立請求權(quán)的第三人，在適用法定轉(zhuǎn)繼承之前應(yīng)當(dāng)先將屬于陳某的財產(chǎn)分出。判決李某的遺產(chǎn)12萬元，由李某二繼承6萬元，李娟轉(zhuǎn)繼承3萬元，陳某分得夫妻共同財產(chǎn)中的3萬元。

律師說法：離婚有權(quán)分割婚內(nèi)繼承的遺產(chǎn)

夫妻關(guān)系存續(xù)期間轉(zhuǎn)繼承獲得的遺產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，原配偶有權(quán)分割

繼承人在遺產(chǎn)分割前死亡的，其應(yīng)集成的份額構(gòu)成他自己遺產(chǎn)的一部分，但不能全部列入遺產(chǎn)。再轉(zhuǎn)繼承的情況下，繼承開始時，繼承人有婚姻關(guān)系存在的，該財產(chǎn)就屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間集成所得的財產(chǎn)，歸夫妻雙方共同所有。

本案中，繼承人李某一在繼承開始后遺產(chǎn)分割前死亡；在其死亡前已經(jīng)和陳某離婚。繼承人李某一在死亡前未作放棄繼承的意思表示，視為接受遺產(chǎn)，其應(yīng)當(dāng)繼承的份額在遺產(chǎn)分割時應(yīng)歸其所有，遺產(chǎn)的分割具有溯及力，通過分割確定歸繼承人所有的遺產(chǎn)，視為繼承人在繼承開始時就享有的財產(chǎn)。因此李某一對遺產(chǎn)的權(quán)利是在婚姻存續(xù)期間取得的，在無特殊約定的情況下應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。陳某可以對該繼承所得財產(chǎn)以屬于夫妻共同財產(chǎn)為由要求分割。李某一通過繼承獲得的遺產(chǎn)中有一半屬于陳某所有，另一半才是其個人財產(chǎn)，只有對其享有的個人財產(chǎn)才能是適用轉(zhuǎn)繼承規(guī)定，法院判決陳某分割夫妻共同財產(chǎn)中的一半3萬元，李娟轉(zhuǎn)繼承屬于李某一的個人財產(chǎn)部分3萬是完全正確的。