案情回顧：起訴繼母、弟弟要求分割遺產(chǎn)

1976年9月，張玉環(huán)的母親去世，1980年，其父親再婚，再婚后，父親生育了兩個兒子張德剛和張德江，2008年10月，張玉環(huán)的父親去世，留有一套房產(chǎn)及存款24萬元，因為繼母還在，因此，張玉環(huán)的兩個兄弟都主張不對遺產(chǎn)進行分割，由母親繼續(xù)居住在該套房屋內(nèi)，并掌控著24萬元，作為其生活及治病的開銷，但張玉環(huán)卻希望分割父親的遺產(chǎn)，另外，張玉環(huán)也擔(dān)心繼母偏袒兩個弟弟私下將父親的24萬元補貼給他們，并且繼母本身已有退休工資可以維持生活，于是張玉環(huán)將繼母及兩個弟弟告上法院，要求對父親的遺產(chǎn)中的存款進行分割，但同意房產(chǎn)暫由繼母居住，在繼母去世后再進行分割。

法院判決：張玉環(huán)可以繼承遺產(chǎn)的四分之一

法院審理后認為繼承從被繼承人死亡時開始，根據(jù)遺產(chǎn)分割自由的原則，在法律沒有明文限制分割的前提下，自此時起繼承人可以隨時行使遺產(chǎn)分割請求權(quán)，任何人不得非法干預(yù)，因此，本案中張玉環(huán)要求對其父親遺留的存款進行分割，應(yīng)予支持。因為父親留下的24萬元存款，屬于夫妻共同財產(chǎn)，一半屬于張玉環(huán)所有，另外一半為其父親的遺產(chǎn)，應(yīng)由張玉環(huán)及其繼母以及兩個兄弟繼承，張玉環(huán)可以繼承其中12萬元的四分之一，即3萬元，據(jù)此法院判決張玉環(huán)的繼母給其繼承的3萬元。

律師說法：何時可以分割遺產(chǎn)

本案涉及的是何時可以分割遺產(chǎn)。通過案件的分析，我們知道根據(jù)遺產(chǎn)分割自由的原則，在法律沒有明文限制分割的前提下，繼承人可以隨時行使遺產(chǎn)分割請求權(quán)，但是，我們同時可以看到，這個隨時必須是在某個節(jié)點之后的隨時，這個節(jié)點就是繼承開始的時間，即被繼承人自然死亡的時間。

現(xiàn)實生活中，在父母一方去世后不對遺產(chǎn)進行分割，而是等到父母都去世以后再一起進行遺產(chǎn)分割的情形非常多見。應(yīng)該說從敬老的角度而言是值得提倡的，因為這樣可以保證在世的一方生活不會因此發(fā)生重大變化，但值得提出的是，并不能因此而剝奪繼承人根據(jù)繼承法要求分割遺產(chǎn)的權(quán)利。張玉環(huán)之所以勝訴，在于繼承法律關(guān)系中遺產(chǎn)分割自由的原則，也出于其積極維護自己合法權(quán)益的行為所致，根據(jù)兩兄弟的意思，無疑是將父親12萬元的存款交由母親一人繼承。