案情回顧：部分遺囑繼承人放棄繼承

三原告的父親立下遺囑：“將其居住的房屋一棟分別約定份額贈予一個外孫、兩個外孫女，其子女不作為遺產(chǎn)繼承主體?！敝蟛痪茫娓赣H不幸去世。遺產(chǎn)繼承開始，現(xiàn)在三個遺囑繼承人中有兩個外孫女明確放棄權(quán)利，只有一個外孫被告王某沒有放棄權(quán)利。三原告就房屋繼承訴至法院要求繼承遺產(chǎn)。

爭議焦點：被放棄的遺產(chǎn)如何分配

部分遺囑繼承人放棄繼承，遺產(chǎn)該如何分配？

第一種觀點：三原告無權(quán)繼承遺產(chǎn)。因為其父親已立下遺囑約定：其他子女不作為遺產(chǎn)分配主體。即使有部分遺囑繼承人放棄繼承，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承，故三原告仍不能繼承遺產(chǎn)。

第二種觀點：三原告有權(quán)繼承遺產(chǎn)。

律師說法：被放棄的遺產(chǎn)按法定繼承分配

第二種觀點是正確的。

理由如下：本案中，在遺產(chǎn)繼承開始時，其中有兩個外孫女明確書面放棄繼承該財產(chǎn)相應(yīng)的份額，只有一個外孫王某沒有放棄。

根據(jù)《繼承法》第二十五條規(guī)定“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承?！笨梢?，兩個外孫女放棄遺產(chǎn)繼承是合法有效的。

現(xiàn)在只剩下一個遺囑繼承人即外孫王某。又根據(jù)《繼承法》第27條第一項的規(guī)定“遺囑繼承人放棄繼承或者受遺贈人放棄受遺贈的，所涉及的相應(yīng)遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理?！?/p>

故此，外孫王某仍有權(quán)繼承遺囑約定的財產(chǎn)份額，另外兩個遺囑繼承人放棄的份額，三原告作為法定繼承人，可以依照法定繼承，繼承放棄的份額。