奶奶遺留存折上寫著孫子名字

李某今年13歲，他的奶奶的離世，使他失去一位時(shí)時(shí)刻刻疼他的人，又出了一樁不愉快的事，那就是李某的爸爸又與叔叔發(fā)生了爭執(zhí)?！八麄兊臓巿?zhí)源于幾年前奶奶的一筆存款。該存款有3萬元，是奶奶為鼓勵(lì)他學(xué)習(xí)，以李某的名字存進(jìn)銀行的。但是，直到奶奶最近去世時(shí)，這個(gè)存折也沒給李某?！边@筆錢究竟是奶奶的遺產(chǎn)由長輩們繼承，還是奶奶專門贈(zèng)與他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

李某的爸爸提出，這筆錢是奶奶活著時(shí)給李某存的，理應(yīng)歸李某所有。而李某的叔叔則認(rèn)為，奶奶雖然以李某的名義存了錢，但存折一直沒給李某，由于李某還未成年，等于錢一直還在奶奶手里，所以此款應(yīng)按遺產(chǎn)處理。該案最終發(fā)生訴訟。

存折能否作為遺產(chǎn)被繼承

奶奶生前將3萬元作為獎(jiǎng)勵(lì)，以孫子李某的名義存進(jìn)銀行，這樣李某就與奶奶之間形成了一個(gè)贈(zèng)與合同。如果沒有其它證據(jù)證明這筆錢并非奶奶贈(zèng)給李某本人，那么，這筆錢應(yīng)當(dāng)屬于李某，而非遺產(chǎn)。從目前狀況看，還沒有上述情況出現(xiàn)。因此，李某的叔叔和爸爸都無權(quán)繼承這筆存款。

所謂贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人把自己的財(cái)產(chǎn)無償?shù)厮徒o受贈(zèng)人，受贈(zèng)人同意接受的合同。其特點(diǎn)是，該合同屬雙方行為，即當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈(zèng)與人有贈(zèng)與的表示，但受贈(zèng)人并沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈(zèng)這種單方行為不同。該合同還是一種諾成行為，即在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物。

同時(shí)，贈(zèng)與還是一種無償行為，即原則上受贈(zèng)人并不因贈(zèng)與合同而承擔(dān)義務(wù)。

從以上法律特征看，雖然奶奶生前并未將存折交付給李某，但贈(zèng)與合同屬于諾成合同，從雙方達(dá)成意思一致并實(shí)施就已經(jīng)生效。所以，存款所有權(quán)屬于誰，不能看存折在誰的手上，而應(yīng)看存折上的名字是誰。

這就是說，奶奶以李某的名字存入3萬元，贈(zèng)與便完成。雖然李某沒拿到存折，不能隨意支取這些錢，但李某已實(shí)實(shí)在在成了這筆存款的所有權(quán)人。

李某作為初中學(xué)生，尚未成年，依法屬于限制民事行為能力人，但根據(jù)法律的規(guī)定，限制民事行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人屬于限制民事行為能力為由主張無效。因此，這筆存款是屬于李某的，其父親和叔叔無權(quán)將其作為奶奶的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。