借款合同到期保證人死亡

2004年，永康人陳某想在市區(qū)買一套房子，由于手頭拮據(jù)，他便向永康市農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款3萬(wàn)元，并請(qǐng)同村人李某做保證。于是，信用社又與李某簽訂了保證合同，保證方式為連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，陳某如愿拿到了這筆錢。

事實(shí)上，陳某根本就沒(méi)想過(guò)還錢，自己也沒(méi)錢可還，他認(rèn)為有李某給自己做保，沒(méi)什么可擔(dān)心的。沒(méi)想到幾個(gè)月后，李某因病去世。這下陳某慌了，他思前想后，最后決定出逃。于是，等合同到期，信用社才發(fā)現(xiàn)陳某竟然不知所蹤，而保證人李某也已經(jīng)去世。

不久，信用社決定向保證人李某的繼承人催款，但繼承人并不承認(rèn)這筆債務(wù)。他們認(rèn)為，李某做保證人一事根本沒(méi)和家里商量，應(yīng)屬于李某的個(gè)人債務(wù)，不是夫妻共同債務(wù)，也不是家庭共同債務(wù)。無(wú)奈之下，信用社將陳某以及李某的繼承人一起告上法庭，要求陳某歸還3萬(wàn)元本金和利息，李某的繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

保證人的繼承人是否要還債

法院審理后認(rèn)為，陳某作為借款人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任；李某作為保證人，在陳某不能還款時(shí)，應(yīng)負(fù)連帶清償責(zé)任?，F(xiàn)李某死亡，保證債務(wù)轉(zhuǎn)為其個(gè)人債務(wù)，其繼承人理應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)進(jìn)行清償，除非繼承人表示放棄繼承。目前，李某的繼承人并不想放棄繼承，所以其繼承人應(yīng)在繼承范圍內(nèi)對(duì)陳某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。