親戚不滿老人把遺產(chǎn)留給保姆

現(xiàn)年46歲的孔阿姨，來(lái)自河南農(nóng)村，從2004年12月起，她就在陸老太身邊當(dāng)保姆。陸老太是位離休干部，未曾結(jié)婚生育，其父母也早已過(guò)世。今年1月27日，享年88歲的陸老太在一家醫(yī)院病故。陸老太生前居住的一套位于浦東新區(qū)藍(lán)村路某號(hào)103室房屋為陸老太與陳氏姐妹共同共有，而陳氏姐妹為陸老太同父異母姐姐之子陳先生的女兒。然而，2008年8月20日，陸老太自書(shū)遺書(shū)一份，把保姆孔阿姨認(rèn)作孫女，載明：“……只要是我的東西全部由我孫女孔某某來(lái)繼承……”同時(shí)，自書(shū)遺書(shū)也得到了律師事務(wù)所兩位律師的見(jiàn)證?，F(xiàn)陸老太去世后，陳氏姐妹不同意執(zhí)行遺書(shū)，經(jīng)陸老太生前所在單位調(diào)解未果，孔阿姨訴至法院。

孔阿姨訴稱，七年來(lái)，自己從陸老太81歲住院至今年88歲去世，一直貼身護(hù)理。此前，陸老太的表弟陳先生曾說(shuō)過(guò)要照顧老人后半生，故老太將其所有的浦東新區(qū)藍(lán)村路103室房屋的產(chǎn)權(quán)人中增列陳先生的兩個(gè)女兒。可當(dāng)陸老太為陳先生女兒安排好房產(chǎn)后，并沒(méi)有換來(lái)想要的親人照顧，陸老太在住院及養(yǎng)老院期間一直由自己照料，據(jù)此，失望的陸老太留下了這份自書(shū)遺書(shū)。

陳氏姐妹辯稱，孔阿姨是外地來(lái)滬務(wù)工人員，與被陸老太無(wú)親屬關(guān)系，其無(wú)權(quán)繼承；孔阿姨提供的遺書(shū)非老太親筆書(shū)寫(xiě)，而是冒用其名字偽造的。現(xiàn)申請(qǐng)對(duì)陸老太遺書(shū)進(jìn)行司法鑒定，以查明是否為陸老太親筆簽名。即使鑒定結(jié)果為陸老太親筆簽名，由于陸老太當(dāng)時(shí)已患有老年癡呆癥，故遺書(shū)的內(nèi)容也不是其真實(shí)意思表示?？装⒁痰恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并不成立，要求法院予以駁回。

保姆提供遺書(shū)獲法院支持

法院審理后認(rèn)為，孔阿姨提供陸老太的遺書(shū)，有律師見(jiàn)證筆錄、律師見(jiàn)證書(shū)及見(jiàn)證律師證言等佐證，足以證明陸老太在律師見(jiàn)證過(guò)程中，意識(shí)清楚、言語(yǔ)表達(dá)明晰流暢，對(duì)客觀事實(shí)具有正確的判斷及思辨能力，具有處置個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為能力。故法院確認(rèn)陸老太的自書(shū)遺書(shū)為其本人真實(shí)意思表示，其立遺書(shū)時(shí)具備完全行為能力，故陳氏姐妹要求對(duì)陸老太遺書(shū)進(jìn)行筆跡鑒定的申請(qǐng)不予采納。

本案中，陸老太將其名下的房產(chǎn)份額以遺贈(zèng)方式贈(zèng)予孔阿姨，系其對(duì)自身權(quán)益的合法處置，并無(wú)不當(dāng)?？装⒁淘陉懤咸^(guò)世后即有效主張接受遺贈(zèng)，亦符合法律規(guī)定。故孔阿姨的訴訟請(qǐng)求，與法有據(jù)，予以支持。