一、什么情況下喪失繼承權(quán)

《繼承法》第七條規(guī)定，繼承權(quán)人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

1、故意殺害被繼承人的。

不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

2、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

繼承人殺害其他繼承人，既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人；既包括第一順序人繼承人殺害第二順序繼承人，也包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第八條處理。

3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

遺棄被繼承人是指對沒有勞動(dòng)能力又沒有生活來源的被繼承人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)；所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。對遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。

所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。

所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。

偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

二、喪失繼承權(quán)的情形有哪些

1、認(rèn)定喪失繼承權(quán)的情形包括：

（1）故意殺害被繼承人的。

（2）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

（3）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

（4）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

2、喪失繼承權(quán)僅具有相對性。也就是說喪失繼承權(quán)并不意味著繼承人從此失去了對一切被繼承人的繼承權(quán)，而僅僅是喪失了對特定繼承人的繼承權(quán)。因?yàn)槔^承權(quán)本身是個(gè)相對的概念，即只存在對某個(gè)被繼承人的繼承權(quán)，而不存在對全體被繼承人的總的繼承權(quán)。繼承人對某個(gè)被繼承人有依法應(yīng)喪失繼承權(quán)的行為時(shí)，僅剝奪對該被繼承人的繼承權(quán)，而不影響其對其他被繼承人的繼承權(quán)。如某人故意殺死了父親，便喪失了對其父的繼承權(quán)，但他仍有權(quán)繼承其母親和妻子的遺產(chǎn)。

通過上文的介紹，相信我們對“什么情況下喪失繼承權(quán)”以及“喪失繼承權(quán)的情形有哪些”有了進(jìn)一步認(rèn)識。繼承權(quán)的喪失，非經(jīng)人民法院審理確認(rèn)，任何單位及個(gè)人均無權(quán)作出。即便是繼承人有違反《繼承法》第七條所規(guī)定之違法行為，并且繼承人亦承認(rèn)該違法行為的存在，其繼承權(quán)也不會自動(dòng)喪失，一定需要經(jīng)過司法程序確認(rèn)。如果存在可能喪失繼承權(quán)的情形，不妨咨詢專業(yè)的遺產(chǎn)繼承律師，尋求專業(yè)的法律幫助，從而最大限度地維護(hù)自身的合法權(quán)益。