一、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有何效力

1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。被扶養(yǎng)人對(duì)協(xié)議中指明的財(cái)產(chǎn)，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)因此而滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并要求補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費(fèi)用。扶養(yǎng)人必須認(rèn)真履行撫養(yǎng)義務(wù)。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請(qǐng)求，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。如果扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難、缺乏照料的情況時(shí)，人民法院可以酌情對(duì)遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額給予限制。

2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長(zhǎng)，在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時(shí)，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利。其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般也不予補(bǔ)償。二是受扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。

3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。遺贈(zèng)人的子女對(duì)遺贈(zèng)人的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而免除。同時(shí)，遺贈(zèng)人的子女對(duì)其遺贈(zèng)以外的財(cái)產(chǎn)也仍享有繼承權(quán)。扶養(yǎng)人在與遺贈(zèng)人訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對(duì)自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，享有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

二、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑的效力高嗎

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑的效力高嗎？答案是肯定的。

1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國(guó)《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谪?cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。

2、另外，如果有多份遺囑，也需要判斷效力問題：

（1）如果多份遺囑中沒有公證遺囑：

根據(jù)《繼承法》第二十條第二項(xiàng)規(guī)定，立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。由此可見，在同等層次的遺囑之間，后立的遺囑效力高于先立遺囑的效力。

（2）如果多份遺囑中有公證遺囑：

根據(jù)《繼承法》第二十條第三項(xiàng)規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。因此，在不同層次的遺囑之間，公證遺囑的效力高于其他形式的遺囑效力。同時(shí)這一點(diǎn)在司法解釋中進(jìn)一步得到體現(xiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問題的意見》第四十二條規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

通過上文的介紹，相信我們對(duì)“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有何效力”以及“遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑的效力高嗎”有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間就扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人等事項(xiàng)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，在中國(guó)尤其是中國(guó)農(nóng)村非常常見，我國(guó)繼承法基于我國(guó)國(guó)情的一項(xiàng)創(chuàng)舉，但是簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議也要謹(jǐn)慎，最好請(qǐng)專業(yè)的遺產(chǎn)繼承律師擬定，避免出現(xiàn)無效或者可撤銷的情形，更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。