一、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力是否優(yōu)先于遺囑
我國《繼承法》第31條規(guī)定：“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利?！?/p>
《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”
根據(jù)這條規(guī)定，在法定繼承、遺囑繼承和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中，兩個(gè)以上同時(shí)存在的情況下，遺囑可以否定法定繼承；遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以否定遺囑繼承或者遺贈(zèng)；全部存在的時(shí)候，只能按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議辦理；沒有遺囑和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，才能按法定繼承辦理。
相關(guān)司法解釋也規(guī)定，被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按照協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議有抵觸的遺囑全部或部分無效。
因此，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)先于遺囑。
二、怎樣處理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議糾紛
1、扶養(yǎng)人應(yīng)做到對(duì)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬。
扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)的，受扶養(yǎng)人有權(quán)請(qǐng)求解除協(xié)議，人民法院也可以應(yīng)受扶養(yǎng)人親屬的請(qǐng)求酌情對(duì)扶養(yǎng)人受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額予以限制。
2、受扶養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行將其財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)。
如果受扶養(yǎng)人擅自處分協(xié)議中指定遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人財(cái)產(chǎn)的，扶養(yǎng)人有權(quán)解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并有權(quán)要求受扶養(yǎng)人補(bǔ)償其已經(jīng)付出的扶養(yǎng)費(fèi)用。
3、被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。
以上就是“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議效力是否優(yōu)先于遺囑”和“怎樣處理遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議糾紛”的具體內(nèi)容，希望對(duì)您有一定的幫助。我們要清楚的是，遺贈(zèng)人以遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的形式處分自己的財(cái)產(chǎn)后，不得另以遺贈(zèng)的形式將已處分過的同一財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人以外的第三人。否則，根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力大于法定繼承的法律效力的原則，人民法院應(yīng)確認(rèn)遺贈(zèng)人的遺囑無效，同時(shí)，遺贈(zèng)人的法定繼承人也不得以合法繼承人的身份強(qiáng)行繼承遺贈(zèng)人的遺產(chǎn)。若您還有疑問，可以尋求律師的幫助，避免矛盾加大。
