死者留遺囑讓姐姐把遺產(chǎn)交給父母

2000年，王強(qiáng)因刑事犯罪被判死刑。在執(zhí)行之前，他意識(shí)到自己的行為給父母帶來(lái)了極大的痛苦。于是，王強(qiáng)懷著內(nèi)疚的心情，寫(xiě)信給姐姐并留下遺囑：讓她將自己的兩枚金戒指和8000元存折轉(zhuǎn)交給父母，以示彌補(bǔ)之意。

不久，王強(qiáng)被執(zhí)行死刑。其姐王芳按他的遺囑，將8000元存折交給了母親。在母親的同意下，王芳又將其中一枚金戒指化成兩枚小戒指，由父母各得一枚；另一枚戒指，則用自己的金項(xiàng)鏈交換。當(dāng)中差價(jià)，由她在金店化戒指時(shí)墊付的添金費(fèi)和加工費(fèi)充抵。

當(dāng)時(shí)，王芳父母的關(guān)系并不和睦，也不住在一起。不過(guò)，王芳說(shuō)，她將弟弟的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)交給母親后，父親并沒(méi)有異議。哪知幾年后，父親王平因肺結(jié)核要看病，就要求王芳返還那筆“屬于自己的遺產(chǎn)”。王芳表示，遺產(chǎn)早已全部交給母親。于是，王平以女兒擅分遺產(chǎn)為由，將其告上法院，要求王芳返還他應(yīng)繼承的那部分遺產(chǎn)。

姐姐是遺囑執(zhí)行人嗎

此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有兩個(gè)：一是王芳應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任；二是王芳是否擅分了遺產(chǎn)。

王強(qiáng)在死刑前寫(xiě)信給王芳，讓她將遺產(chǎn)交給父母，但沒(méi)有讓她進(jìn)行分割。因此，王芳只是一個(gè)遺產(chǎn)保管人，她的責(zé)任就是妥善保管遺產(chǎn)，并將遺產(chǎn)及時(shí)轉(zhuǎn)交給有繼承權(quán)的人，并沒(méi)有分割遺產(chǎn)的責(zé)任。王芳經(jīng)母親同意兌換戒指后，將所有遺產(chǎn)交給母親，這是她交付所保管遺產(chǎn)的行為，并不是對(duì)遺產(chǎn)的分割。所以，無(wú)論王芳將遺產(chǎn)交給父母中的任何一人，均可視為其保管義務(wù)的結(jié)束。

鑒于王芳確實(shí)已將其所保管的遺產(chǎn)全部交出，且不存在擅自分割遺產(chǎn)的行為，因此，王平要求女兒再次支付遺產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。