父親不會(huì)寫字卻留下遺囑

蘇老先生結(jié)過兩次婚，與前妻有一子，與第二任妻子有一子二女。蘇老先生自然更喜歡后妻所生的子女一些。因此，對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)，也想在自己過世后更多的留給與后妻所生的子女。為了達(dá)成此愿，在2012年蘇老先生去世前幾個(gè)月，蘇老先生立下了一份遺囑，內(nèi)容主要是蘇老先生過世后屬于他所有的三套房屋歸其后妻所生三個(gè)子女所有，只給了前妻之子一些金錢。

前妻之子自認(rèn)對(duì)蘇老先生照顧的也算不錯(cuò)，認(rèn)為蘇老先生這樣處分財(cái)產(chǎn)他接受不了。因此，找到律師要求維護(hù)他的合法權(quán)益。律師看到遺囑后經(jīng)過核實(shí)，認(rèn)為這份遺囑屬于無效遺囑，因此代其起訴至北京市房山區(qū)人民法院，要求確認(rèn)該份遺囑無效，對(duì)蘇老先生遺留的財(cái)產(chǎn)按照法定繼承處理。

代書遺囑有效的條件是什么

由于蘇老先生不會(huì)寫字，他所立的遺囑屬于代書遺囑，根據(jù)法律規(guī)定，代書遺囑必須有代書人代書并簽字，另一見證人也要簽字。蘇老先生所立遺囑表面符合這些要求，但是卻讓自己的小女兒代書，違反了法律的規(guī)定。

本案雙方當(dāng)事人所爭(zhēng)議遺囑屬于代書遺囑。依據(jù)法律規(guī)定，代書遺囑應(yīng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。由于本案所爭(zhēng)議遺囑無代書人簽名，故本案遺囑不符合法律規(guī)定的代書遺囑的形式要件，且法定繼承人也不能擔(dān)任代書人，故本案遺囑屬于無效遺囑。

被繼承人蘇老先生所立遺囑無效。