老人將遺產(chǎn)留給侄女

劉某膝下無子女，老伴去世早，因考慮到自己年歲大又多病，就立下自書遺囑，將個(gè)人的全部財(cái)產(chǎn)于死后贈(zèng)與侄兒和侄女。侄女一直關(guān)心劉某的生活，但侄兒后來很少照顧劉某。為此，劉某又立下一份公證遺囑，明確表示自己死后，除了四間房屋中的兩間歸侄兒，其他財(cái)產(chǎn)均歸侄女。不久，劉某病危住院，侄兒也未曾探望。彌留之際，劉某當(dāng)著醫(yī)生、護(hù)士的面，表示他的全部遺產(chǎn)均由侄女繼承。劉某病逝了，其侄兒得知后也沒感到悲痛，還獨(dú)自外出3個(gè)月?；貋砗?，侄兒要求繼承公證遺囑中確定歸他所有的兩間房屋，而侄女則要求按照劉某的臨終遺囑繼承所有的財(cái)產(chǎn)。

兩月內(nèi)未表示接受應(yīng)視為放棄遺產(chǎn)

繼承法規(guī)定，被繼承人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。但同時(shí)規(guī)定，自書、代書、錄音、口頭遺囑不得變更、撤銷公證遺囑。劉某所立的三份遺囑中，應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)，而不是以最后的口頭遺囑為準(zhǔn)。因此，不能執(zhí)行最后一個(gè)遺囑。

同時(shí)，侄兒、侄女在法律上不屬于劉某的法定繼承人，他們?nèi)〉眠z產(chǎn)并不是基于遺囑繼承，而是基于遺贈(zèng)。繼承法規(guī)定，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，做出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。

本案中，侄兒在三個(gè)月后才做出受遺贈(zèng)的意思表示，已超過了兩個(gè)月的法定期間，應(yīng)視為放棄受遺贈(zèng)。而劉某又無法定繼承人，根據(jù)繼承法第32條，侄兒主張的兩間房屋，屬于無人繼承的遺產(chǎn)，應(yīng)收歸國(guó)家或集體經(jīng)濟(jì)組織所有。