因公司錯(cuò)報(bào)繼承人遺產(chǎn)被錯(cuò)領(lǐng)

陳老先生去世后，還留有生前的福利款未領(lǐng)取，因公司錯(cuò)報(bào)了遺產(chǎn)繼承人，致使陳老先生名下的福利款被他人領(lǐng)走。經(jīng)協(xié)商無(wú)果，陳老先生的四位子女將領(lǐng)款人鄭女士訴至法院，要求返還不當(dāng)?shù)美?6800元。

四原告陳某某人等訴稱：陳老先生生前系舒城縣某建筑公司職工，2002年因病去世，不久老伴也已去世。陳老夫婦生前生有子女四人。后陳老先生所工作的公司改制，還有部分福利于2013年進(jìn)行了分配，陳老先生名下還有16800元應(yīng)屬遺產(chǎn)，應(yīng)歸四原告繼承領(lǐng)取。因公司在整理領(lǐng)取人名單時(shí)，錯(cuò)將陳老夫婦小兒子陳某某的前妻鄭女士報(bào)上，2014年元月份該款讓沒(méi)有繼承權(quán)的鄭女士領(lǐng)走。經(jīng)多次協(xié)商未果，四原告將鄭女士訴至法院，要求返還不當(dāng)?shù)美?6800元。

法庭上，被告鄭女士辯稱：自己與陳老夫婦小兒子陳某某原是夫妻，陳某某于2002年離家出走至今下落不明，無(wú)奈于2008年向法院起訴解除了與陳某某的婚姻關(guān)系。自己現(xiàn)在只想拿回陳某某應(yīng)得的一份，請(qǐng)求支持。

由于原告陳某某下落不明，起訴不符合規(guī)定，法官當(dāng)庭對(duì)其進(jìn)行了口頭裁定撤訴。

訴不當(dāng)?shù)美@支持

法院認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)《繼承法》第10條的規(guī)定：第一順序是：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、個(gè)祖父母。被告鄭女士并無(wú)繼承權(quán)，其所領(lǐng)取的屬不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還。鄭女士前夫陳某某雖然下落不明，但并未宣告死亡，仍享有繼承權(quán)。通過(guò)法官耐心釋理說(shuō)法，原、被告同意調(diào)解，并達(dá)成一致意見(jiàn)：被告鄭女士返還三原告每人4200元，計(jì)12600元于6月中旬付清，陳老先生子女的訴請(qǐng)獲得了法院的支持。