案例回顧：丈夫去世取國債要繼承人證明

2004年8月，孫女士的丈夫在本市一家銀行購買了7000元的國債，期限為5年。 2006年5月，孫女士的丈夫因公犧牲。

2009年8月，這筆國債到期。孫女士本以為可以順理成章地取出這筆錢，卻沒想到在銀行那吃了“閉門羹”。銀行表示，對于孫女士丈夫購買國債的行為沒有異議，但是按國債發(fā)行管理規(guī)定和中國人民銀行管理規(guī)定，應由購買人親自支取。當存款人死亡時應由其財產(chǎn)繼承人支取，銀行沒有看到確定的繼承人證明，則無法支付。

多次溝通無果后，孫女士和女兒作為原告將銀行告上了法庭，要求銀行按規(guī)定支付國債款7000元及利息1050元。今年6月23日，沙河口區(qū)法院受理了此案，并在7月22日對此案進行了公開開庭審理。

孫女士的丈夫已經(jīng)過世，這7000元國債及其利息孫女士及其女兒是否能夠擁有，就變得較為復雜，涉及到遺產(chǎn)繼承權(quán)的問題。為了舉證，孫女士幾經(jīng)周折，準備了一系列材料，包括結(jié)婚證、獨生子女證、國債收款憑證等，尤其包括一份家人放棄這份遺產(chǎn)繼承權(quán)的聲明。

法院判決：國債應作為遺產(chǎn)繼承

法院審理查明，孫女士丈夫購買的7000元國債為夫妻共同財產(chǎn)。孫女士的丈夫在2006年5月去世，該國債一半應為孫女士所有，另一半則為孫女士丈夫的遺產(chǎn)，應由其配偶、子女、父母繼承。

而孫女士提供的證明表明，其丈夫的父母也相繼去世，這樣的話，另一半的遺產(chǎn)份額應由其丈夫父母的子女繼承。今年7月10日，孫女士丈夫的兄弟姐妹聲明，表示放棄對這份遺產(chǎn)的繼承權(quán)，該份遺產(chǎn)繼承權(quán)同意歸孫女士及其女兒所有。

根據(jù)上述一系列證明，法院最終判決，案涉7000元國債，3500元為原告孫女士所有，另3500元為遺產(chǎn)，孫女士和其女兒是其合法繼承人，應由二人繼承，銀行須支付孫女士及其女兒國債7000元及利息1050元。

律師說法：如何取被繼承人的存款

7000元本金、1050元利息，孫女士和女兒取得好辛苦。去銀行取已過世家人的錢，是不是都有這些要求呢？記者走訪了市內(nèi)多家銀行，工作人員都表示，如果存款人已過世，尤其是有的人在過世時沒有留下存單密碼，按照相關規(guī)定，存款人死亡后，繼承人要支取存款，必須向銀行出具自己享有繼承權(quán)的有效證明。

據(jù)了解，繼承證明書必須通過公證處辦理，如果幾名合法繼承人對逝者的存款分割沒有爭議或者只有一名繼承人，則繼承人持逝者的存單、身份證明、死亡證明等相關材料，到當?shù)毓C處申請辦理繼承證明書。憑這樣的繼承證明書，才可到銀行辦理逝者的存款支取或過戶手續(xù)。

銀行工作人員表示，這也是按照規(guī)定來做的，“因為銀行不能確定取款人是唯一繼承人，如果擅自把錢取出，其他繼承人再來取錢，就會產(chǎn)生糾紛。 ”資深律師表示，銀行的做法是可以理解的，“在沒有遺囑的情況下，存款作為遺產(chǎn)，銀行不能擅自把它支取給任一繼承人，必須看到具有法律效力的遺產(chǎn)分配情況證明后，繼承人才能支取這些存款。 ”