代書遺囑無效怎么辦

1969年，何某甲，7歲時(shí)被何某、林己夫婦收養(yǎng)，此后一直與養(yǎng)父母一起生活。林某、林戊均系林己的弟弟。2005年3月，何某去世。2007年4月，林戊在未征得何某甲同意的情況下，將林己接至其家中，當(dāng)日林己突然去世。在林己去世后，何某甲作為法定繼承人，繼承了林己生前遺留的某房屋一套。但在2009年11月，朝陽(yáng)區(qū)公證處告知何某甲說，林某、林戊持有林己生前給他們的“代書遺囑”。

林某、林戊聲稱其才是林己遺產(chǎn)的繼承人。但何某甲認(rèn)為林某、林戊向公證機(jī)關(guān)出具的“代書遺囑”無論是形式上還是內(nèi)容上，均違背了客觀事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，不是林己真實(shí)意思表示。故請(qǐng)求法院依法確認(rèn)林己所立之“代書遺囑”無效。

被告林某、林戊辯稱：首先，林己、何某生前沒有收養(yǎng)過何某甲，雙方之間的收養(yǎng)關(guān)系并未確定，何某甲也未對(duì)林己、何某盡贍養(yǎng)義務(wù)，故何某甲不是適格原告；其次，本案代書遺囑符合法律規(guī)定，也符合形式要件，應(yīng)當(dāng)有效。

法院經(jīng)審理判定：被繼承人林己于2007年3月27日所立的代書遺囑無論從形式要件還是內(nèi)容上來看，均不具有真實(shí)性、合法性，屬無效遺囑。

養(yǎng)子女能否繼承養(yǎng)父母遺產(chǎn)

一、何某甲是何某、林己夫婦的養(yǎng)女

法律保護(hù)公民的繼承權(quán)，遺產(chǎn)第一順序繼承人為被繼承人的配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。由查明事實(shí)可知，大量的證據(jù)足以證明何某甲是何某、林己夫婦的養(yǎng)女，故何某甲是何某、林己夫婦的法定繼承人。涉案房屋系何某、林己夫婦的共同財(cái)產(chǎn)。因何某生前沒立遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，故其去世后，涉案房屋中何某的份額應(yīng)當(dāng)由何某甲、林己予以繼承。

二、代書遺囑無效

代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。本案涉案代書遺囑落款處雖有遺囑人林己的捺印和人名章，但并沒有林己的親筆簽名；且根據(jù)單位的證明，2007年3月9日該單位給林戊出具國(guó)信公證處的證明時(shí)，林戊即出示了涉案遺囑，但該遺囑的落款日期顯示2007年3月27日；綜上，涉案代書遺囑不符合法定形式要件，所以，涉案代書遺囑無效。林己去世后，何某甲對(duì)涉案房屋享有合法繼承權(quán)。