案情回顧：自書遺囑留房產(chǎn)

原告劉某與湯某于1992年2月2日登記結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女?；榍皽撑c前妻收養(yǎng)了被告湯某某。被繼承人湯某于2010年2月18日因病死亡。原告劉某與湯某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于2003年在原桃源縣某食品站院內(nèi)共同購(gòu)買了一間平房，該房屋產(chǎn)權(quán)登記在湯某名下。為了避免百年后房產(chǎn)繼承發(fā)生爭(zhēng)議，湯某在生病期間，于2010年1月19日自書遺囑1份，其內(nèi)容為：多年以來(lái)，自己在生病期間系劉某所照顧，藥費(fèi)也由其支付，死亡后，登記在自己名下的房屋由劉某繼承。湯某去世后，被告湯某某擅自將該房屋產(chǎn)權(quán)證占為己有，拒不交給原告。原告到房地產(chǎn)管理部門要求將登記在湯某名下的房屋變更登記在自己的名下，但因手續(xù)不全，房地產(chǎn)管理部門拒絕予以變更。為此，原告提起遺產(chǎn)繼承訴訟，要求按湯某身前遺囑繼承房屋。

法院判決：再婚妻子獲繼承

法院審理認(rèn)為：原告劉某與湯某屬于合法夫妻，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的房屋，雖然登記在湯某名下，但應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中原告應(yīng)享有該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的一半，另一半屬于湯某的遺產(chǎn)；對(duì)于遺產(chǎn)的繼承，湯某親筆自書遺囑，該遺囑是湯某本人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容有效，被告應(yīng)按照遺囑內(nèi)容將登記在湯某名下的房屋交由原告繼承。據(jù)此，法院遂依法判決被繼承人湯某名下的房屋一半歸原告劉某所有，另屬于被繼承人湯某的一半由原告即被繼承人的妻子予以繼承。

律師說(shuō)法：自書遺囑處分遺產(chǎn)受法律保護(hù)

近日房產(chǎn)繼承糾紛中，老人再婚引發(fā)子女與配偶之間的遺產(chǎn)繼承糾紛越來(lái)越多。被繼承人生前按照自己的意愿自書遺囑處分財(cái)產(chǎn)，依法受到法律保護(hù)。自書遺囑是《繼承法》規(guī)定的遺囑形式之一，本案湯某的自書遺囑合法有效，因此得到法律的支持。

在遺產(chǎn)繼承糾紛中，很多人誤以為被繼承人名下的財(cái)產(chǎn)就是遺產(chǎn)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)混在一起。其實(shí)不然，登記在被繼承人名下的財(cái)產(chǎn)，未必就是遺產(chǎn)。遺產(chǎn)的范圍只是被繼承人個(gè)人份額。房產(chǎn)及存款，如果婚后取得只登記在夫妻中一個(gè)人名下，也應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處分，保護(hù)配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。