一、遺產(chǎn)的分割方式有哪些

遺產(chǎn)分割方式包括：

實(shí)物分割。遺產(chǎn)分割在不違反分割原則的情況下，可以采取實(shí)物分割的方式。適用實(shí)物分割的遺產(chǎn)，可以是可分物也可以是不可分物。變價(jià)分割。對(duì)不宜實(shí)物分割的遺產(chǎn)，可以將其變賣(mài)，換取價(jià)金，再由各繼承人按照自己應(yīng)得的遺產(chǎn)份額的比例，對(duì)價(jià)金進(jìn)行分割，各自取得與應(yīng)得遺產(chǎn)份額相對(duì)應(yīng)的價(jià)金。

補(bǔ)償分割。對(duì)不宜分割的遺產(chǎn)，如果繼承人中有人愿意取得該遺產(chǎn)，則由該繼承人取得該遺產(chǎn)的所有權(quán)。取得遺產(chǎn)所有權(quán)的繼承人按照其他繼承人應(yīng)繼份的比例，分別補(bǔ)償給其他繼承人相應(yīng)的價(jià)金。

保留共有的分割。遺產(chǎn)不宜實(shí)物分割，繼承人又都愿意取得遺產(chǎn)，或繼承人愿意繼續(xù)保持遺產(chǎn)共有狀況的，則可將其作為共同所有的財(cái)產(chǎn)，由各繼承人按各自應(yīng)得的遺產(chǎn)份額，確定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所應(yīng)享有的權(quán)利與應(yīng)分擔(dān)的義務(wù)。

二、遺產(chǎn)分割應(yīng)該何時(shí)進(jìn)行

按照繼承法的規(guī)定，被繼承人死亡之時(shí)，即是繼承的開(kāi)始時(shí)間；但繼承人在什么時(shí)間內(nèi)分割遺產(chǎn)，繼承法并未做出明確的規(guī)定。一般認(rèn)為繼承開(kāi)始后，依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則，應(yīng)由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時(shí)間。如果共同繼承人對(duì)于遺產(chǎn)分割的時(shí)間不能達(dá)成協(xié)議，可以請(qǐng)求基層組織（如居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、所在單位等）予以調(diào)解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開(kāi)始后，都有隨時(shí)請(qǐng)求分割遺產(chǎn)的權(quán)利，并在請(qǐng)求不被接受或者認(rèn)為遺產(chǎn)分割顯失公允時(shí)，有權(quán)要求基層組織調(diào)解或者向人民法院起訴。法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定遺產(chǎn)的分割時(shí)間，或者徑直做出分割遺產(chǎn)的判決。

另外，如果繼承人在繼承開(kāi)始后均未表示放棄繼承，且未進(jìn)行遺產(chǎn)分割，則各繼承人對(duì)遺產(chǎn)處于共同共有狀態(tài)，即使經(jīng)過(guò)了20年，這種共同共有狀態(tài)也不會(huì)改變。所以，雖然此時(shí)不能提起遺產(chǎn)分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產(chǎn)之訴。對(duì)于這種情況，最高人民法院1987年在《關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)，又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問(wèn)題的批復(fù)》中明確指出：“各繼承人都沒(méi)有表示放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第25條第1款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭(zhēng)的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財(cái)產(chǎn)來(lái)源、管理使用及實(shí)際需要等情況，進(jìn)行具體分割。”此批復(fù)所指向的是一起房屋繼承糾紛，但對(duì)其他財(cái)產(chǎn)糾紛也同樣適用。