一、多份遺囑并存如何認(rèn)定效力

根據(jù)繼承法第十七條的規(guī)定，遺囑的形式有以下五種：1、公證遺囑；2、自書(shū)遺囑；3、代書(shū)遺囑；4、錄音遺囑；5、口頭遺囑。由于法律為尊重公民隨時(shí)改變遺囑的意愿，并不限制公民立遺囑的次數(shù)及形式，這就導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)生活中會(huì)存在多份遺囑并存的情況。對(duì)于多份遺囑的效力認(rèn)定，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十二條規(guī)定：遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。

二、多份遺囑遺產(chǎn)如何繼承

首先，要對(duì)各個(gè)遺囑的合法性進(jìn)行審查，看其是否全部無(wú)效或部分無(wú)效。遺囑被確認(rèn)為全部無(wú)效后，全部遺產(chǎn)按法定繼承方式處理。法定繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而偽造、篡改遺囑情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)，其應(yīng)繼承份額由其他法定繼承人繼承；如果沒(méi)有其他法定繼承人繼承的，則該財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家或集體所有。遺囑被確認(rèn)為部分無(wú)效后，如果無(wú)效部分所涉及的財(cái)產(chǎn)屬于國(guó)家、集體或者他人的，仍為原所有人所有；如果無(wú)效部分屬于遺產(chǎn)，則該部分遺產(chǎn)按法定繼承方式繼承；其他有效部分仍按遺囑繼承。

其次，如果有兩個(gè)以上均為有效的遺囑，其遺囑內(nèi)容不相抵觸的，則各個(gè)遺囑分別發(fā)生其效力，遺囑執(zhí)行人應(yīng)按各個(gè)遺囑內(nèi)容執(zhí)行。

第三，如果兩個(gè)以上有效遺囑的內(nèi)容互相抵觸，則應(yīng)視不同情況區(qū)別對(duì)待。

（1）如果遺囑人立有兩個(gè)或兩個(gè)以上的自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，或者兩個(gè)以上的公證遺囑，在這種情況下，按照《繼承法》第20條第2款“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)”的規(guī)定處理。

（2）如果公證遺囑與一般遺囑內(nèi)容相抵觸的，以公證遺囑內(nèi)容為準(zhǔn)。《繼承法》第20條第3款規(guī)定：“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑?！?/p>

為什么公證遺囑具有高于其他遺囑的法律效力呢？這是因?yàn)?，公證員代表國(guó)家行使證明權(quán)，其所辦理的遺囑公證，具有真實(shí)、可靠、方式嚴(yán)格、證明力強(qiáng)的特點(diǎn)，可以有效杜絕繼承人、代書(shū)人、見(jiàn)證人和其他利害關(guān)系人對(duì)遺囑內(nèi)容進(jìn)行偽造和篡改，具有無(wú)可爭(zhēng)執(zhí)的真實(shí)性、合法性和可靠的證據(jù)性；同時(shí)，從遺囑人的角度講，代書(shū)等其他形式的遺囑與公證遺囑相比，要件松散，易于被人偽造和篡改，如果允許其變更、撤銷(xiāo)經(jīng)過(guò)公證的遺囑，會(huì)使遺囑人產(chǎn)生不安全感，擔(dān)心他人以自己的名義偽造遺囑來(lái)否定公證遺囑的效力。

第四，數(shù)份內(nèi)容相互矛盾的遺囑，如果其中沒(méi)有公證遺囑，其他形式的遺囑又沒(méi)有注明訂立遺囑的年、月、日，無(wú)法確定時(shí)間先后的，這些遺囑全部無(wú)效，遺產(chǎn)按法定繼承方式處理。