一、設(shè)立遺囑必須具備哪些條件

由于遺囑是死者生前所作的處分，在他死后才予執(zhí)行，故應(yīng)具備必要的條件，才具有法律效力。

（一）在設(shè)立遺囑時(shí)，遺囑人必須具有遺囑能力，在國(guó)外，遺囑能力并不等于行為能力，可以是達(dá)到一定年齡的未成年人。在中國(guó)，一般即指行為能力，即達(dá)到成年年齡，精神健全，從而具有行為能力，而無(wú)行為能力或者行為能力受限制的人（見(jiàn)自然人）所立的遺囑無(wú)效。但如在設(shè)立遺囑后，遺囑人喪失行為能力，不影響其已經(jīng)設(shè)立遺囑的效力。

（二）遺囑人的意思表示必須真實(shí)。因受威脅、強(qiáng)迫、欺騙所立的遺囑或偽造、篡改的遺囑無(wú)效。

（三）遺囑的內(nèi)容必須符合法律和社會(huì)道德。在中國(guó)，凡違背法律規(guī)定剝奪未成年人和無(wú)勞動(dòng)能力的繼承人的繼承權(quán)的部分，歸于無(wú)效。

（四）遺囑須具有一定的形式。各國(guó)對(duì)遺囑形式都有具體規(guī)定，如大陸法系諸國(guó)規(guī)定了4種形式：

1、自書(shū)遺囑，即由被繼承人親自書(shū)寫(xiě)的遺囑；

2、公證遺囑，即遺囑必須經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)公證才能生效；

3、密封遺囑，即遺囑寫(xiě)好后，由被繼承人親自密封，交律師或其他合法保管人保管；

4、代筆遺囑，即被繼承人授意他人代為書(shū)寫(xiě)的遺囑，并給合法證明屬實(shí)。

在中國(guó)，一般有公證、自書(shū)、代書(shū)三種形式；在生命垂?；蛘咂渌o急情況下，可以口授遺囑?？谑谶z囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)，并由見(jiàn)證人作出書(shū)面或口頭證明。

二、遺囑時(shí)效的原因有哪些

1、不符合法定的形式要件

《繼承法》規(guī)定代書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑必須有兩個(gè)以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，并且無(wú)行為能力人、 限制行為能力人；繼承人、受遺贈(zèng)人；與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人不能作為見(jiàn)證人。另外口頭遺囑必須是在危急情況下才可以作出，危急情況結(jié)束后，遺囑 人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面遺囑或者錄音遺囑，否則所立的口頭遺囑失效。失效遺囑所涉遺產(chǎn)依法定繼承的規(guī)定處理。

2、 主體不符合法定條件

遺囑同其它民事行為一樣，對(duì)主體資格有一定的要求。《繼承法》第 22 條規(guī)定：無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無(wú)效。作為一種民事行為，遺囑是以立遺囑人能進(jìn)行有效的意思表示為前提，行為人必須具備相應(yīng)的行為能力， 無(wú)行為能力和限制行為能力人均不有效表達(dá)自己的意愿，形成有效的意思表示，因而不具有訂立遺囑的能力。確定遺囑人是否具有遺囑能力，是以遺囑人訂立遺囑時(shí) 為準(zhǔn)。

3、遺囑的客體存在瑕疵而導(dǎo)致遺囑無(wú)效

因?yàn)檫z囑是立遺囑人死亡時(shí)才開(kāi)始發(fā)生法律效力的單方民事法律行為，等到遺囑生效時(shí)，遺囑中所涉及的財(cái)產(chǎn)如果有瑕疵（即包括實(shí)際的毀損也包括權(quán)利的瑕疵）那自然不會(huì)產(chǎn)生遺囑人在遺囑中希望達(dá)到的法律后果。實(shí)際的毀損容易理解，即遺囑要處分的物已經(jīng)滅失、不存在，自然也就談不上繼承的問(wèn)題。

4、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的遺囑無(wú)效。

最常見(jiàn)的是《繼承法》第 19 條規(guī)定的遺囑應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。如果遺囑違反此條規(guī)定，則遺囑中對(duì)應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無(wú)效，法院會(huì)首先 劃出無(wú)勞動(dòng)能力又沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源的繼承人應(yīng)享有份額。然后再對(duì)剩余的部分參照遺囑確定的分配原則處理。

5、受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效

行為人的意思表示真實(shí)是民事法律行為有效的必需要件之一，如果立遺囑人受到外力脅迫或受他人欺騙而訂立遺囑，事后立遺囑人又有證據(jù)證明脅迫、欺騙情形的，法院會(huì)認(rèn)定該遺囑無(wú)效。

6、存在多份遺囑而導(dǎo)致部分遺囑失效。

《繼承法》規(guī)定的遺囑法定形式有：公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。正如前面所講到的既然遺囑是于遺囑人死亡時(shí)才開(kāi)始發(fā)生法律效力的單 方民事法律行為，那么在遺囑發(fā)生效力之前，遺囑人可以隨時(shí)變更或重新訂立遺囑，這樣就有可能出現(xiàn)有多份遺囑同時(shí)存在的情況。

7、因繼承人的原因?qū)е逻z囑失效。

此種情形首先 表現(xiàn)為繼承人放棄或者喪失繼承權(quán)。繼承權(quán)作為一項(xiàng)民事權(quán)利是可以放棄的，如果繼承人放棄了繼承權(quán)那么自然使遺囑的該項(xiàng)處分失效。另外如果繼承人因?yàn)榉ǘㄔ?因喪失了遺囑繼承權(quán)也會(huì)導(dǎo)致遺囑的該項(xiàng)處分無(wú)效?！独^承法》第 7 條規(guī)定的喪失繼承權(quán)的情形有：故意殺害被繼承人；為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；偽造或者銷(xiāo)毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重。喪失或放棄繼承權(quán)的這部分遺產(chǎn)份額依法定繼承的規(guī)定處理。

因繼承人的原因?qū)е逻z囑失效的另一情形是遺囑繼承人先于被繼承人死亡，遺囑此時(shí)并未生效，其應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)份額應(yīng)依法定繼承的規(guī)定處理，并不會(huì)產(chǎn)生遺囑繼承的效力。

8、清償債務(wù)導(dǎo)致的遺囑失效。

我國(guó)自古流傳“父?jìng)舆€”這一說(shuō)法，然而現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)分析這一說(shuō)法，它顯然是同我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定相抵觸。父、子二人作為兩個(gè)法律上獨(dú)立的民事主體，子女沒(méi)有法定的義務(wù)償還父輩的債務(wù)，子女僅在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還父輩債務(wù)，即遺產(chǎn)先用來(lái)償還應(yīng)償債務(wù)，如果被繼承人的財(cái)產(chǎn)不足清償其所欠的債務(wù)，則首先滿(mǎn) 足法律的強(qiáng)制性規(guī)定——為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后依《繼承法》第 33 條和《民事訴訟法》第 204 條的規(guī)定清償債務(wù)。這樣實(shí)際上就使得被繼承人在遺囑中對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的處分完全得不到實(shí)現(xiàn)，因而這樣的遺囑也就失去了實(shí)際意義，并不會(huì)發(fā)生法律效力，產(chǎn)生立遺 囑人希望的法律后果。所以立遺囑人在訂立遺囑時(shí)，應(yīng)充分考慮到這一點(diǎn)，否則只能竹籃子打水一場(chǎng)空。