一、遺產(chǎn)繼承糾紛起訴前怎么準(zhǔn)備

遺產(chǎn)繼承糾紛起訴前要自酌和咨詢。

遺產(chǎn)是死亡的自然人留給繼承人或受益人的財(cái)產(chǎn)。如果認(rèn)為自己的財(cái)產(chǎn)被他人侵占，則可通過訴訟維護(hù)自己的利益，取得自己應(yīng)有的遺產(chǎn)。但是，事實(shí)上有時(shí)候繼承人或受遺贈(zèng)人、受益人主觀認(rèn)為自己應(yīng)得的遺產(chǎn)份額，與依法確認(rèn)的是有差別的。這樣，在起訴前就要全面斟酌，必要時(shí)可向律師或法院接待室咨詢，避免在訴訟中形成錯(cuò)誤觀點(diǎn)，以求在訴訟中取勝。

也可以避免浪費(fèi)自己的財(cái)力精力。比如某人是被繼承人的侄子，按法律規(guī)定，它不是繼承人，在通常情況下是不能繼承叔父遺產(chǎn)的。要繼承只有通過叔父的遺囑。如其叔父沒立遺囑，盡管生前曾多次在他人面前開玩笑說把財(cái)產(chǎn)給侄子，也是無法律效力的。如果他以此向法院起訴，必定敗訴。

另外，如果認(rèn)為自己應(yīng)得的遺產(chǎn)被他人占有或多占了份額，在訴前，先與那些占有人協(xié)商不失為一種好方法。如果商談后，對(duì)方自愿拿出遺產(chǎn)并在份額上雙方都滿意，就可避免訴訟，這樣做，既能滿足自己的要求也能息爭寧事。當(dāng)然，這種交涉和商談要在明了法律，認(rèn)清事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行。否則即使達(dá)成一致意見，處理好了遺產(chǎn)，日后也易產(chǎn)生糾紛。

二、繼承糾紛的舉證責(zé)任分配

在原告主張其為法定繼承人，要求繼承遺產(chǎn)，而被告否認(rèn)其為法定繼承人時(shí)，應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。這類爭執(zhí)通常發(fā)生在原告主張其為被繼承人的非婚生子女、養(yǎng)子女時(shí)。如果原告為繼子女，雙方的爭執(zhí)就集中在原告與被繼承人之間是否存在扶養(yǎng)關(guān)系。由于非婚生的事實(shí)，存在收養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系的事實(shí)是原告取得繼承權(quán)的法定條件，舉證責(zé)任自然應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。

如果雙方當(dāng)事人對(duì)原告法定繼承人的身份無爭議，但對(duì)原告是否實(shí)施了繼承法第7條規(guī)定的導(dǎo)致喪失繼承權(quán)的行為發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由被告對(duì)其主張的原告實(shí)施了該行為負(fù)舉證責(zé)任。在原告有情節(jié)嚴(yán)重的虐待、遺棄被繼承人的行為得到證明后，如果原告主張他后來確有悔改表現(xiàn)，并得到被繼承人生前的寬恕，他就應(yīng)當(dāng)對(duì)上述事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。

在雙方因是否放棄繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，由于我國繼承法規(guī)定繼承人未表示放棄的，視為接受繼承，故應(yīng)由被告對(duì)原告表示放殲繼承權(quán)的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。放棄繼承權(quán)后，在遺產(chǎn)處理前或訴訟進(jìn)行中，只要有正當(dāng)理由，法律允許繼承人反悔，但該繼承人應(yīng)對(duì)其提出的正當(dāng)理由負(fù)舉證責(zé)任。

通過上文我們了解到，遺產(chǎn)是死亡的自然人留給繼承人或受益人的財(cái)產(chǎn)。如果認(rèn)為自己的財(cái)產(chǎn)被他人侵占，則可通過訴訟維護(hù)自己的利益，取得自己應(yīng)有的遺產(chǎn)。但是，事實(shí)上有時(shí)候繼承人或受遺贈(zèng)人、受益人主觀認(rèn)為自己應(yīng)得的遺產(chǎn)份額，與依法確認(rèn)的是有差別的。這樣，在起訴前就要全面斟酌，必要時(shí)可向律師或法院接待室咨詢，避免在訴訟中形成錯(cuò)誤觀點(diǎn)，以求在訴訟中取勝。如果您的問題比較復(fù)雜，建議您咨詢專業(yè)的律師，避免不必要的麻煩。