老人寫遺囑將遺產(chǎn)只留給小兒子 遺產(chǎn)分割時(shí)引糾紛
多年前，老金在單位集資建房時(shí)，購買了位于連江縣城的一套房子。2009年4月，他立下遺囑，將該房中自己的份額部分全部歸兒子小明繼承，并由兩個(gè)親戚當(dāng)見證人在場簽名蓋印。
2010年1月，老金因病去世。老金的遺孀大敏（化名）、老金與前妻所生的兩個(gè)孩子小宇、小化（均為化名）對(duì)他的這份遺囑都不服氣。他們認(rèn)為，老金的這份遺囑是在病重神志不清的情況下，受小明誤導(dǎo)立下的，而且剝奪了配偶和其他孩子的繼承權(quán)，理應(yīng)屬于無效。小明則堅(jiān)稱遺囑有效。雙方僵持不下，為此打起了遺產(chǎn)分割官司。
法院判決：遺囑具有完全的法律效力
連江縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。有遺囑的，按照遺囑繼承辦理，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承?，F(xiàn)無證據(jù)表明，老金立遺囑時(shí)神志不清，該遺囑又有兩名見證人可以作證，因而具有完全的法律效力。
據(jù)此，該院判令老金留下的那套房子的相應(yīng)份額由小明繼承。
