一、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)的區(qū)別

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議雖然具有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，但它又不同于遺贈(zèng)。它們二者有以下根本區(qū)別：

（一）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。凡不違反國家法律規(guī)定、不損害公共利益、不違反社會(huì)主義道德準(zhǔn)則的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議即具有法律約束力，雙方均必須遵守，切實(shí)履行。任何一方都不能隨意變更或解除。如果一方要變更或解除，必須取得另一方的同意。而遺贈(zèng)是遺囑人單方的法律行為，不需要他人的同意即可發(fā)生法律效力。遺贈(zèng)不僅可以單方面訂立遺囑，而且還要以隨時(shí)變更遺囑的內(nèi)容，或者撤銷原遺囑，另立新遺囑。

（二）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)?、相互附有條件的，它體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則。而遺贈(zèng)是財(cái)產(chǎn)所有人生前以遺囑的方式將其財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給國家、集體或個(gè)人的行為，它不以受遺贈(zèng)人為其盡扶養(yǎng)義務(wù)為條件。

（三）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議不僅有遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容，而且還包括扶養(yǎng)的內(nèi)容。而遺贈(zèng)只是遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，沒有扶養(yǎng)的內(nèi)容。

（四）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議從協(xié)議成立之日起開始發(fā)生法律效力，而遺贈(zèng)是從遺贈(zèng)人死亡之日起發(fā)生法律效力。

二、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議和遺贈(zèng)的效力

（一）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的效力

1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承。我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！痹谪?cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。

2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)定。被扶養(yǎng)人對協(xié)議中指明的財(cái)產(chǎn)，在其生前可以占有、使用，但不能處分。如果遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)因此而滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并要求補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費(fèi)用。扶養(yǎng)人必須認(rèn)真履行撫養(yǎng)義務(wù)。如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，或者以非法手段謀取被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請求，人民法院可以剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。如果扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)，致使被扶養(yǎng)人經(jīng)常處于生活困難、缺乏照料的情況時(shí)，人民法院可以酌情對遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的數(shù)額給予限制。

3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的執(zhí)行期限一般較長，在此期間如因一方反悔而使協(xié)議解除時(shí)，便發(fā)生兩種法律后果：一是扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議規(guī)定的義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議解除的，不能享受遺贈(zèng)的權(quán)利。其已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用，一般也不予補(bǔ)償。二是受扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致使協(xié)議解除的，則應(yīng)適當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。

4、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，遺贈(zèng)人與其子女、扶養(yǎng)人與其父母之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不因此而解除。遺贈(zèng)人的子女對遺贈(zèng)人的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，不因遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議而免除。同時(shí)，遺贈(zèng)人的子女對其遺贈(zèng)以外的財(cái)產(chǎn)也仍享有繼承權(quán)。扶養(yǎng)人在與遺贈(zèng)人訂立遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況下，由于不發(fā)生收養(yǎng)的法律效力，因而對自己的父母仍然有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，享有互相繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

（二）遺贈(zèng)的效力

遺贈(zèng)是遺囑繼承的一種特殊形式，遺贈(zèng)的效力與遺囑繼承的效力是一致的。一般來說，遺贈(zèng)自遺囑人死亡時(shí)生效。附延緩條件的遺贈(zèng)，其條件在遺囑人死亡之后成就的，遺贈(zèng)在條件成就時(shí)產(chǎn)生效力；如果該條件在遺囑人死亡之前已經(jīng)成就的，仍然自遺囑人死亡時(shí)產(chǎn)生效力。如果受遺贈(zèng)人在遺囑發(fā)生法律效力前死亡，遺贈(zèng)不產(chǎn)生效力。但遺贈(zèng)人指定受遺贈(zèng)人的繼承人或他人為補(bǔ)充受遺贈(zèng)人的，應(yīng)當(dāng)按遺囑人的指定執(zhí)行。

然而，并非所有的遺贈(zèng)都會(huì)產(chǎn)生法律效力，根據(jù)我國《繼承法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，遺贈(zèng)可因下列原因推動(dòng)法律效力。

1、受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán)。自然人和法人都有接受遺贈(zèng)的能力。就自然人而言，凡有權(quán)利能力的人都有受遺贈(zèng)能力。就法人或國家而言，《繼承法》也明確規(guī)定公民可以在遺囑中將自己財(cái)產(chǎn)的一部或全部遺贈(zèng)給國家、集體經(jīng)濟(jì)組織或社會(huì)團(tuán)體。然而，自然人作為受遺贈(zèng)人與遺囑繼承人一樣，可以因?yàn)榉赣星趾Ρ焕^承人和其他繼承人的人身以及其他嚴(yán)重的不道德行為而喪失受遺贈(zèng)權(quán)。我國《繼承法》第7條對于喪失權(quán)作了明確規(guī)定。因此，遺贈(zèng)可因受遺贈(zèng)人喪失受遺贈(zèng)權(quán)而失效。

2、受遺贈(zèng)人死亡或宣告死亡。受遺贈(zèng)人在遺囑尚未發(fā)生法律效力之前死亡或推定死亡，由于受遺贈(zèng)人已不復(fù)存在，因此遺贈(zèng)人在該遺囑人關(guān)于財(cái)產(chǎn)的遺贈(zèng)，理所當(dāng)然不發(fā)生法律效力。但遺贈(zèng)人立有補(bǔ)充遺贈(zèng)的除外。遺贈(zèng)與法定繼承不同，受遺贈(zèng)人先于遺贈(zèng)人死亡，因?yàn)檫z贈(zèng)是以遺囑人的自由意志為基礎(chǔ)，而不是以血親關(guān)系、姻親關(guān)系或扶養(yǎng)關(guān)系為基礎(chǔ)，因此遺贈(zèng)便因沒有主體而失去法律效力。受遺贈(zèng)人的繼承人不能代位受遺贈(zèng)，除非遺贈(zèng)人立有補(bǔ)充遺贈(zèng)確定由其繼承人作為補(bǔ)充受遺贈(zèng)人，否則遺贈(zèng)失去效力。

需要說明的是，遺贈(zèng)人指定胎兒為受遺贈(zèng)人，胎兒尚未出生前遺贈(zèng)人死亡，該遺贈(zèng)是否有效。我們認(rèn)為，從我國民事立法以及繼承法的原則精神來看，遺贈(zèng)的效力取決于胎兒出生時(shí)的狀況，如果胎兒出生時(shí)是活體，則承認(rèn)其權(quán)利能力，當(dāng)然享有受遺贈(zèng)權(quán)，該遺贈(zèng)產(chǎn)生效力；如果胎兒出生時(shí)是死體，則該遺贈(zèng)不產(chǎn)生效力。

3、遺贈(zèng)物已不屬于遺產(chǎn)的范圍。遺贈(zèng)的標(biāo)的物有種類物和特定物之分。遺贈(zèng)人以種類物作為遺贈(zèng)標(biāo)的物的，只要存在該種類物，遺贈(zèng)人死亡后該遺贈(zèng)產(chǎn)生法律效力。但以特定物為遺贈(zèng)時(shí)，繼承開始后如果遺贈(zèng)人所遺留的財(cái)產(chǎn)中已經(jīng)沒有該特定物，如遺贈(zèng)人生前已將該物轉(zhuǎn)讓他人或因不可抗力滅失等，則該遺贈(zèng)因失去標(biāo)的物而無效。我國繼承法對此沒有明確規(guī)定，審判實(shí)踐中，繼承開始時(shí)不存在的標(biāo)的物和權(quán)利不得為遺贈(zèng)。因?yàn)榇朔N遺贈(zèng)在客觀上已經(jīng)失去了遺贈(zèng)的條件，喪失遺贈(zèng)的可能性，因此當(dāng)然無效。