一、重婚是喪失配偶繼承權(quán)的理由嗎

《繼承法》中沒有明確將重婚行為確定為繼承權(quán)喪失的法定事由，但依據(jù)《繼承法》的整體立法精神和公序良俗的基本法律原則，重婚行為應(yīng)當(dāng)成為配偶繼承權(quán)喪失的法定事由之一。其理由如下：

1、重婚行為破壞了配偶繼承權(quán)產(chǎn)生的身份基礎(chǔ)—合法的婚姻關(guān)系。法定繼承權(quán)的產(chǎn)生總是基于一定的親屬關(guān)系。這里的親屬包括生物遺傳學(xué)和社會(huì)學(xué)意義上的親屬。它泛指由血緣、婚姻所連接的一切具有血緣同源性、姻緣相關(guān)性的人與人之間的關(guān)系。配偶繼承權(quán)的依據(jù)就是基于合法的婚姻關(guān)系所產(chǎn)生的配偶身份。而一夫一妻的制度和夫妻間相互忠實(shí)的義務(wù)正是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求和基礎(chǔ)。毫無(wú)疑問，重婚行為違背了配偶身份所包含的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，是對(duì)婚姻關(guān)系基礎(chǔ)最嚴(yán)重的破壞。因此，當(dāng)夫妻一方存在這一行為，基于婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的繼承權(quán)理應(yīng)受到限制甚至剝奪。

2、將重婚行為作為繼承權(quán)喪失的法定事由符合《繼承法》的立法意圖和道德背景。繼承法屬于婚姻家庭法的組成部分，它必須以社會(huì)普遍認(rèn)知的家庭倫理道德為其立法的背景標(biāo)準(zhǔn)和普通原則。因此，即使在法無(wú)明文規(guī)定的情況下，也有以普遍的倫理道德為原則來(lái)處理繼承案件的先例。

二、繼承權(quán)喪失事由有哪些

繼承權(quán)的喪失，是客觀意義上繼承權(quán)的喪失?？煞譃榻^對(duì)喪失和相對(duì)喪失，相對(duì)喪失得因被繼承人的寬恕最終不喪失。

根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，繼承權(quán)喪失的法定事由為：

1、故意殺害被繼承人。

理解時(shí)應(yīng)注意：

（1）不論是既遂還是未遂，均喪失繼承權(quán)；

（2）過失行為或意外事件導(dǎo)致被繼承人死亡的，不喪失繼承權(quán)；

（3）不以剝奪生命為目的的故意傷害行為等，不喪失繼承權(quán)；

（4）只喪失對(duì)被害被繼承人的繼承權(quán)，不喪失對(duì)其他被繼承人的繼承權(quán)。

2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)殺害其他繼承人。

理解時(shí)應(yīng)注意：

（1）殺害其他繼承人的目的是爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，如為其他目的或動(dòng)機(jī)，不喪失繼承權(quán)；

（2）殺害繼承人以外的其他人，不喪失繼承權(quán)。

3、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

理解時(shí)應(yīng)注意：

（1）被遺棄的須是沒有獨(dú)立生活能力的人；

（2）繼承人須有盡扶養(yǎng)義務(wù)的能力；

（3）虐待被繼承人須具備情節(jié)嚴(yán)重，才喪失繼承權(quán)。司法實(shí)踐中，一般從虐待行為的時(shí)間、手段、后果、社會(huì)影響等方面來(lái)認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重。

4、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)嚴(yán)重的。

理解時(shí)應(yīng)注意：

（1）偽造、篡改或者銷毀遺囑須是法定繼承人實(shí)施，如果是非法定繼承人實(shí)施的，則不能剝奪其繼承權(quán)；

（2）須情節(jié)嚴(yán)重。司法實(shí)踐中，偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重。

繼承權(quán)的喪失，是繼承人對(duì)特定被繼承人的繼承權(quán)的喪失，僅對(duì)特定被繼承人發(fā)生效力，但根據(jù)規(guī)定，繼承權(quán)的喪失對(duì)繼承人的晚輩直系血親發(fā)生效力，即繼承人喪失繼承權(quán)的，其晚輩直系血親不得代位繼承。喪失繼承權(quán)的法定事由可發(fā)生于繼承開始后，也可發(fā)生在繼承開始前。如果您的合法權(quán)益受到了不法侵害，建議您咨詢或者直接聘請(qǐng)律師，用法律的武器來(lái)維護(hù)您自身的合法權(quán)益。律師有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，相信一定能為您解決您所遇到的法律問題。