4年前離婚，因為有對象而拒絕撫養(yǎng)剛滿周歲的孩子；兩年前前夫車禍去世，為得50萬元遺產(chǎn)又將公婆告上法庭爭養(yǎng)孩子。上周五，傷心的公婆領(lǐng)著小孫子來到法院，與曾經(jīng)的兒媳就遺產(chǎn)分割和孩子未來的生活教育問題對簿公堂。1月26日，葉城縣人民法院法官告訴記者，當兒媳譚蘭聽說法院支持她變更孩子撫養(yǎng)費，但50萬元遺產(chǎn)屬于孩子個人財產(chǎn)，在孩子未滿18周歲之前任何人都不能私自動用這筆錢時，她自行撤訴了。孩子還是由爺爺奶奶撫養(yǎng)，楊某每月按時給予500元的撫養(yǎng)費。

案情簡介

2008年1月，孫強和譚蘭走進結(jié)婚禮堂，婚后，兩人性格不合常常吵架，就在兩人商議要離婚時，譚蘭發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，兩人決定繼續(xù)生活下去。

2010年春，孩子剛滿1歲時，孫強、譚蘭到葉城縣法院辦理了離婚手續(xù)，孩子判給孫強撫養(yǎng)。

2012年春節(jié)剛過，孫強在一次車禍中不幸去世，孫強的父母忍著悲痛處理完兒子的后事，將小孫子帶回家撫養(yǎng)。

2014年1月5日，葉城縣人民法院收到譚蘭的訴訟請求，要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。經(jīng)法院調(diào)查：2010年譚蘭與前夫?qū)O強離婚時，因為有再婚對象而拒絕撫養(yǎng)剛滿周歲的孩子，只是按月給孩子500元撫養(yǎng)費用，孩子一直由父親撫養(yǎng)。2012年孫強去世，留下大概100萬的財產(chǎn)，根據(jù)他的遺言，其中50萬留給孩子，50萬留給其父母。孫強去世以后，孩子一直跟著爺爺奶奶生活。譚蘭說，孩子快要上學了，為了孩子將來更好地生活成長，要將孩子繼承的50萬財產(chǎn)連同孩子的撫養(yǎng)權(quán)一同變更。

讓譚蘭意想不到的是，這個請求被兩位老人拒絕了。兩位老人表示，譚蘭為了再婚，當初拒絕撫養(yǎng)孩子?，F(xiàn)在如果把孩子及存款都給譚蘭，老人擔心譚蘭目的不純，有私吞孩子財產(chǎn)的嫌疑。

法院判決：

法官告訴譚蘭，法院有很大可能性將撫養(yǎng)權(quán)判給她。但同時，因為爺爺奶奶對孩子不具有撫養(yǎng)義務(wù)，所以將不承擔孩子每個月的撫養(yǎng)費。而孩子的50萬元遺產(chǎn)，屬于孩子的個人財產(chǎn)，在孩子未滿18歲之前，任何人都不能私自動用這筆財產(chǎn)。

律師說法：

根據(jù)我國《繼承法》規(guī)定，夫妻雙方離婚以后，當監(jiān)護人一方去世后，另一方有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。在此案中，譚蘭將金錢建立在撫養(yǎng)孩子的義務(wù)之上，道德與法律都不會允許這樣的事件發(fā)生。都說“殫竭心力終為子，可憐天下父母心”，遇到這樣的母親，人民法院將全力維護孩子的利益。如果等孩子將來長大了，知道其母親曾經(jīng)有過這樣的做法，會不會感到傷心呢？