律師您好，我這里有一個關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。我朋友由于防衛(wèi)過當(dāng)對對方造成了很重的傷勢，是肯定要負(fù)責(zé)的。但是具體怎么處理還沒有定下來。由于對方跟公安機(jī)關(guān)很有關(guān)系，我擔(dān)心他利用這關(guān)系對付我朋友。我想問一下，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該怎么判？
您好，很高興回答您提出的問題。
根據(jù)司法實踐，對防衛(wèi)過當(dāng)行為裁量減輕或者免除處罰時，應(yīng)綜合考慮以下情況：
（1）防衛(wèi)行為的起因；
（2）防衛(wèi)所保護(hù)利益的性質(zhì)；
（3）防衛(wèi)過當(dāng)所明顯超過限度的程度及造成危害的輕重；
（4）防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及當(dāng)時的處境；
（5）造成防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑颉?/p>
對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆缸锶耍谔幚頃r應(yīng)當(dāng)正確適用刑法分則的有關(guān)條款，依法酌情減輕或者免除處罰。
從審判實踐看，對防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷或者死亡，構(gòu)成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度減輕處罰；
如果具備緩刑條件，可以使用緩刑；
如果犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
對于構(gòu)成故意傷害罪或者故意殺人罪的，分別按照刑法典第234條和第232條規(guī)定的相應(yīng)量刑幅度應(yīng)當(dāng)減輕處罰；
如果具備緩刑條件的，可以適用緩刑；
如果情節(jié)輕微不需要判處刑罰，應(yīng)當(dāng)免除處罰。
應(yīng)當(dāng)指出，對于防衛(wèi)行為雖然造成不應(yīng)有的重大損害，但客觀事實能夠證明防衛(wèi)人主觀上確實不具有故意，也不具有過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，屬于意外事件，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
希望我的回答能幫助到您，如果您還有什么其他問題需要了解的，可以隨時與我聯(lián)系。
