以下事實(shí)是否構(gòu)成詐騙罪 一、2008年5月，張庭東、賀業(yè)國介紹說：曹任德在搞房地產(chǎn)急需一筆資金，用于由張庭東、賀業(yè)國、張榮兆三人（自稱認(rèn)識(shí)省領(lǐng)導(dǎo)）去辦理曹任德與田家永合作開發(fā)64.9畝工業(yè)用地轉(zhuǎn)商住用地、土地開發(fā)規(guī)劃、房地產(chǎn)開發(fā)立項(xiàng)的批文（承諾40天辦完）的費(fèi)用，并介紹認(rèn)識(shí)了曹任德。此項(xiàng)目騙得多人信任，多人借給主借款人曹任德200多萬元（王同林、于國勝、賀業(yè)國為借款擔(dān)保人），我相信了他們，借給曹任德50萬元（有曹任德借款協(xié)議書、借款收據(jù)）。50萬元錢是曹任德、張庭東、賀業(yè)國三人讓我直接匯給一個(gè)叫張榮兆的，曹任德又支付給張庭東、張榮兆現(xiàn)金、和匯款70萬元（包括我匯款50萬元總計(jì)曹任德支付給張庭東等人120萬元，都是由張庭東給曹任德打的收據(jù)）。2009年9月發(fā)現(xiàn)以上三人根本辦不了相關(guān)批文，曹任德將三人以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、非法占有為目的、實(shí)施詐騙的行為控告到公安局，四年多、四次控告到公安局，公安局都不予立案，也不按公安部35號(hào)令出據(jù)不予立案的文字函至今。其他借給曹任德錢的人都以民間借貸把曹任德訴訟到法院，因?yàn)槲医杞o曹任德的50萬元是由張庭東、賀業(yè)國介紹并指使我借給曹任德的，并且是張庭東、賀業(yè)國、曹任德讓我匯款給張榮兆的，所以我始終認(rèn)為是張庭東、賀業(yè)國、張榮兆三人是詐騙主體。我沒有以民間借貸訴訟曹任德。 二、另外一件事情更驗(yàn)證了我的看法“2009年2月那時(shí)以上三人的詐騙行為還沒有充分?jǐn)÷叮瑥埻|、賀業(yè)國用同樣的手段，以介紹承包工程為由，指使我支付給林鴻序工程承包履約金10萬元，幾個(gè)月過去了林鴻序根本沒有工程給我做，2009年9月張庭東、林鴻序、賀業(yè)國連人都找不到了，這時(shí)我和曹任德才認(rèn)識(shí)到我們被詐騙了。 三、尊敬的張青松律師：根據(jù)第一條的事實(shí)經(jīng)過，張庭東、賀業(yè)國、張榮兆三人構(gòu)成合伙共同詐騙嗎？如果張庭東、張榮兆、賀業(yè)國構(gòu)成詐騙，我是否與曹任德共同到公安局第五次控告張庭東、張榮兆、賀業(yè)國三人合伙詐騙？如果構(gòu)成詐騙犯罪，把他們繩之以法，我將出資20萬元律師費(fèi)，您能給代理嗎？ 四、根據(jù)第二條的各種證據(jù)，我能到公安局控告張庭東、賀業(yè)國、林鴻序合伙共同詐騙犯罪 嗎？或者單獨(dú)控告林鴻序合同詐騙？。 五、如果您想了解曹任德控告張庭東、張榮兆、賀業(yè)國的詳細(xì)案情，我就把曹任德控告以上三人的控告書傳過去。 請(qǐng)指點(diǎn)迷津 此致 萬分感謝
