一、合同詐騙罪怎么認(rèn)定

（一）合同詐騙罪與合同糾紛的界限

經(jīng)濟(jì)合同糾紛是當(dāng)事人雙方對于履行合同的情況和不履行合同的后果所產(chǎn)生的爭議，即使其中涉及一些違法行為，也屬于民事違法的范疇。而合同詐騙罪則是利用合同的形式進(jìn)行犯罪，具有相當(dāng)?shù)钠垓_性和隱蔽性，犯罪手段狡猾，從而使合同詐騙犯罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界限容易混淆，不易認(rèn)定。區(qū)別二者的界限應(yīng)從以下幾方面去考察：

1、從主觀故意上考察。合同詐騙罪的行為人具有犯罪故意和非法占有他人財物的目的，而經(jīng)濟(jì)合同糾紛的當(dāng)事人不具有這種主觀故意。這是區(qū)分合同詐騙罪與合同違約等合同糾紛的關(guān)鍵。合同詐騙罪的行為人簽訂合同的目的在于騙取對方當(dāng)事人的財物，根本不具有履行合同的誠意。合同糾紛的當(dāng)事人簽訂合同的目的在于正常的經(jīng)濟(jì)往來，主觀上具有履行合同的誠意，而沒有非法占有的目的。

2、要查清行為人是否采取了欺騙手段。合同詐騙者在簽訂、履行合同的過程中虛構(gòu)了事實或隱瞞了真相。而合同糾紛的當(dāng)事人則一般不會使用欺詐手段騙簽合同，行為人在簽訂、履行合同時具有一定的事實依據(jù)。

3、要查明行為人有無實際履行合同的能力或提供擔(dān)保。合同詐騙者根本沒有履行合同的能力或提供擔(dān)保，也根本不想認(rèn)真履行合同義務(wù)。怎樣判斷履行合同的能力？我們認(rèn)為，可以從行為人的資金狀況、有無貨源、有無可供抵押的固定資產(chǎn)及擔(dān)保等方面進(jìn)行判斷。而合同糾紛則不同，行為人有全部或部分履行合同的能力或擔(dān)保，一般情況下只是夸大了自己的實際履行能力。當(dāng)然，行為人的履行能力也不是固定不變的，在一定條件下和時間內(nèi)可以發(fā)生變化，故此不能把行為人是否具有實際履約能力作為衡量行為人是否構(gòu)成犯罪的惟一依據(jù)，必須與行為人的主觀方面結(jié)合起來加以考慮。

4、要查明行為人是否有履行合同的實際行動。一般來說，行為人有無履約的實際行動，最能客觀地反映行為人履行合同義務(wù)的誠意，也是判斷行為人是否存在非法占有財物目的的重要客觀依據(jù)。如果在簽訂合同時，行為人根本不打算履行合同，只是利用合同騙取對方當(dāng)事人的財物，也就不可能有履約的實際行動。即使有一些履行合同的行為表現(xiàn)，也只是作樣子，其真正的目的是使對方當(dāng)事人進(jìn)一步信以為真，產(chǎn)生錯誤認(rèn)識而騙取更多的貨物或貨款。而合同糾紛的當(dāng)事人往往有履行合同的實際行動。

5、要查明合同標(biāo)的貨物和貨款的去向。一般情況下，合同詐騙者往往是將財物騙到手后或大肆揮霍，或挪作他用，并不用于擴(kuò)大再生產(chǎn)或重新啟動生產(chǎn)或用于經(jīng)營活動；而合同糾紛的當(dāng)事人則不會出現(xiàn)上述使用合同貨款的情況，而用于正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動。

（二）合同詐騙罪與簽訂、履行合同失職被騙罪的區(qū)別

兩種犯罪都是發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中，都與簽訂、履行合同有關(guān)，這兩種犯罪是對合性、對應(yīng)性的犯罪，雙方互為合同當(dāng)事人。二者互相聯(lián)系，但又有顯著區(qū)別：

第一，侵犯的直接客體不同。前者侵犯的直接客體包括他人的財物權(quán)益和市場秩序；后者侵犯的直接客體是國家對公司、企業(yè)的管理秩序。

第二，客觀方面不同。前者是行為人利用合同的簽訂和履行，采取欺騙手段騙取對方當(dāng)事人的財物且數(shù)額較大；后者是行為人在合同簽訂、履行過程中因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)而被詐騙，致使國家利益遭受重大損失。

第三，犯罪主體不同。前罪是一般自然人和單位；后罪不包括單位，僅指國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員這一特殊主體。

第四，犯罪的主觀方面不同。前罪是故意犯罪，并且具有非法占有對方財物的故意和目的。后罪只能是過失構(gòu)成，不存在犯罪目的。由此可見，兩者的主要區(qū)別在于前者是故意，后者為過失；前者是騙取財物，后者是被騙財物；前者是以作為的方式表現(xiàn)犯罪行為，后者是以不作為的方式表現(xiàn)犯罪行為。所以兩罪既有聯(lián)系又有區(qū)別。

二、合同詐騙罪如何處罰

根據(jù)《刑法》第224第的規(guī)定，個人犯合同詐騙罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

根據(jù)《刑法》第231條的規(guī)定，單位犯合同詐騙罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照個人犯本罪的量刑幅度處罰。

至于數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的起點和情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)特別嚴(yán)重的含義，最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定為：個人詐騙公私財物3萬元以上，屬于數(shù)額巨大；個人詐騙公私財物20萬元以上，屬于數(shù)額特別巨大；單位詐騙財物20萬元至30萬元以上的，屬于數(shù)額巨大。情節(jié)特別嚴(yán)重包括：詐騙集團(tuán)的首要分子或共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；詐騙急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)或者造成嚴(yán)重?fù)p失的；詐騙救災(zāi)、搶險、防汛等特殊款物，造成嚴(yán)重后果的；慣犯或其他流竄作案危害嚴(yán)重的；揮霍詐騙的財物，致使無法追回的；因詐騙行為導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蚱渌麌?yán)重后果的。這些數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，均可作為認(rèn)定合同詐騙罪的參考依據(jù)。