一、故意殺人罪與故意傷害罪區(qū)別
這兩種犯罪容易混淆的主要是傷害致死與故意殺人罪的既遂,和傷害罪的既遂與故意殺人未遂兩種情況。容易混淆的原因在于每種情況中的兩種罪,都造成相同的結(jié)果,因此,必須準(zhǔn)確掌握它們之間的區(qū)別。 傷害致死與殺人既遂在客觀方面都產(chǎn)生了死亡結(jié)果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,故意傷害罪為故意傷害他人,故意殺人罪為故意剝奪他人生命。
傷害既遂與故意殺人未遂,雖然只產(chǎn)生了傷害結(jié)果,但其主觀要件的內(nèi)容不同,故意傷害罪為故意傷害他人,故意殺人罪為故意剝奪他人生命。 如何判斷行為人故意的內(nèi)容,是一個復(fù)雜細(xì)致的問題。必須堅持主客觀相一致的原則,既要考慮行為人的認(rèn)識水平、行為能力,也要考慮作案時的客觀環(huán)境,作案的全過程。只有在把全部案件事實搞清的基礎(chǔ)上,才能準(zhǔn)確判明行為人主觀要件的具體內(nèi)容。
二、故意殺人罪與暴力犯罪致人死亡區(qū)別
(1)強奸致人死亡于故意殺人罪的區(qū)別。強奸致人死亡,是指行為人在實施強奸犯罪過程中,因使用暴力而直接導(dǎo)致被害人當(dāng)場死亡或者經(jīng)治療無效而死亡的。這種情況,仍然以強奸罪定罪。如果在實施強奸婦女行為之后,為了報復(fù)、滅口等動機而將婦女或殺死的,不屬于強奸致人死亡,而應(yīng)當(dāng)分別定強奸婦女罪、故意殺人罪,然后實行數(shù)罪并罰。
(2)搶劫罪與故意殺人罪的區(qū)別。
a、在搶劫過程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處,應(yīng)以搶劫罪定罪處刑。
b、如果出于復(fù)仇或者其它個人目的而殺死被害人后,遂乘機將其財物拿走的,不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段,而是為了復(fù)仇或者出于其它個人目的,非法占有財物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的,所以構(gòu)成兩個獨立的犯罪,即故意殺人罪和盜竊罪,實行數(shù)罪并罰。
c、在搶劫行為完成之后,行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的,應(yīng)定搶劫罪和故意殺人罪,按數(shù)罪并罰原則處理。
d、搶劫殺人與圖財殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是:搶劫殺人是行為人用殺人手段當(dāng)場取得動產(chǎn),而圖財殺人則是在殺人之后,經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如,為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等,應(yīng)按故意殺人罪定罪判刑,不能以搶劫罪論處。
(3)其它暴力性犯罪 如果暴力內(nèi)容的致人死亡中包含故意殺人內(nèi)容的,以該種暴力性犯罪一罪論處;沒有包含的,以數(shù)罪并罰。
