一、走私普通貨物、物品罪怎么認(rèn)定

1、罪與非罪的界限

本罪屬結(jié)果犯。依本法規(guī)定，本罪的起刑點(diǎn)為走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額5萬元。這是區(qū)分走私普通貨物、物品罪與罪的界限。相對(duì)以特定對(duì)象的走私犯罪如走私淫穢物品罪等而言，本罪行為更為復(fù)雜。如未經(jīng)海關(guān)許可并且未補(bǔ)繳應(yīng)繳關(guān)稅，擅自將特定減稅、免稅進(jìn)口的貨物、物品，往境內(nèi)銷售牟利的變相走私行為，是否構(gòu)成本罪，則應(yīng)認(rèn)真分析其構(gòu)成條件，只有同時(shí)符合下列幾個(gè)條件的才可能認(rèn)定為構(gòu)成其罪：

（1）由于牟利在境內(nèi)銷售了特定減稅、免稅的進(jìn)口貨物、物品；

（2）銷售行為未經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)；

（3）未補(bǔ)繳應(yīng)繳稅額；

（4）達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)繳的稅額達(dá)到5萬元以上。

上面的4個(gè)條件如有一個(gè)或多個(gè)不能成立，就不能認(rèn)定為犯罪，如雖然未經(jīng)海關(guān)批準(zhǔn)擅自在境內(nèi)銷售了特定減稅、免稅貨物，但補(bǔ)繳了關(guān)稅的；雖然未補(bǔ)繳關(guān)稅但是在海關(guān)批準(zhǔn)下才在境內(nèi)銷售特定減稅、免稅貨物的；或者既未經(jīng)過海關(guān)批準(zhǔn)又未補(bǔ)交關(guān)稅，且在境內(nèi)銷售了特定減稅、免稅貨物但不是出于牟利的；等等，就都不能認(rèn)定為構(gòu)成本罪。

2、本罪與其他走私罪之界限

區(qū)分的關(guān)鍵在于犯罪對(duì)象不同，走私普通貨物、物品罪的犯罪對(duì)象是除毒品、武器、彈藥、核材料、偽造的貨幣、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、國(guó)家禁止出口的文物、黃金、白銀和其他貴重金屬、淫穢物品以外的其他貨物和物品。而其他走私罪的犯罪對(duì)象均為特定。隨著實(shí)踐的發(fā)展，單個(gè)走私罪的增加，本罪的犯罪對(duì)象將進(jìn)一步縮小。

二、走私廢物罪怎么認(rèn)定

（一）劃清走私廢物罪與非法處置進(jìn)口的固體廢物罪的界限。兩者的區(qū)別是，前者逃避海關(guān)監(jiān)管，后者則不逃避海關(guān)監(jiān)管；前者處罰的是走私行為，后者處罰的是將固體廢物在我國(guó)境內(nèi)傾倒、堆放、處置的行為。因此，如果行為人走私固體廢物并在我國(guó)境內(nèi)傾倒、堆放、處置的，則既構(gòu)成走私廢物罪，又構(gòu)成非法處置進(jìn)口的固體廢物罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行并罰。

（二）劃清走私廢物罪與擅自進(jìn)口固體廢物罪的界限。兩者的區(qū)別，

一是侵犯的客體不同。前者侵犯的主要是海關(guān)的監(jiān)管制度，后者侵犯的則是國(guó)家的環(huán)境保護(hù)制度。

二是客觀方面的表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為逃避海關(guān)監(jiān)管的行為，后者則不逃避海關(guān)監(jiān)管。

三是前者屬于行為犯，行為人只要走私固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物就構(gòu)成犯罪，而后者則是結(jié)果犯，要求造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失或者嚴(yán)重危害人體健康。四是犯罪對(duì)象不同。前者走私的廢物應(yīng)當(dāng)理解為國(guó)家禁止進(jìn)口的固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物，而后者進(jìn)口的則是國(guó)家限制進(jìn)口的固體廢物，如果將這些固體廢物進(jìn)口用作原料，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門批準(zhǔn)。

（三）本罪屬概括性罪名而非選擇性罪名。主要考慮三點(diǎn)：

一是罪狀與罪名有密切聯(lián)系，必須嚴(yán)格根據(jù)刑法分則條文中對(duì)罪狀的描述來確定罪名。但罪狀并不等于罪名，罪狀包含在刑法分則條文規(guī)定的罪狀之中，是對(duì)某種犯罪的本質(zhì)特征或者主要特征的高度概括。罪狀與罪名是內(nèi)容與形式的關(guān)系。本罪的罪狀是：“逃避海關(guān)監(jiān)管，將境外固體廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物運(yùn)輸進(jìn)境，情節(jié)嚴(yán)重的”，而“走私廢物罪”就是對(duì)本罪主要特征的高度概括。

二是選擇性罪名屬于性質(zhì)相同的犯罪。某一種行為雖然觸犯某種犯罪的多種不同行為方式、多種不同行為對(duì)象，但由于其對(duì)社會(huì)的危害性大致相當(dāng)，不需要實(shí)行數(shù)罪并罰，因而采用選擇性罪名，如刑法第一百五十二條第一款規(guī)定的“非法制造、買賣、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪?！倍咀锼咚降墓腆w廢物、液態(tài)廢物和氣態(tài)廢物屬于廢物的形態(tài)，不涉及行為選擇或者對(duì)象選擇的問題，且三種廢物都具有“廢物”這一共同特征，因此不需要采用選擇性罪名，而應(yīng)當(dāng)采用概括性罪名，行為人只要走私上述三種廢物中的一種廢物就構(gòu)成本罪。

三是走私廢物罪與刑法第三百三十九條第一、二款規(guī)定的“非法處置進(jìn)口的固體廢物罪”、“擅自進(jìn)口固體廢物罪”的用語(yǔ)不一致，主要由于刑法對(duì)后兩種犯罪的對(duì)象作了特別規(guī)定。