一、詐騙罪與非罪的界限是什么

l、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由于某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法占有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實(shí)打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構(gòu)成詐騙罪。

2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應(yīng)著重考察其真實(shí)目的、雙方的關(guān)系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節(jié)、后果等等，從而正確判斷其是否有非法占有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實(shí)，騙取大量財(cái)物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應(yīng)以詐騙罪論處。

3、詐騙罪與集資辦企業(yè)因虧損躲債的界限。如果確實(shí)是集資經(jīng)商辦企業(yè)，但因經(jīng)營不善，虧損負(fù)債，為躲債而外出，仍屬財(cái)產(chǎn)債務(wù)糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業(yè)為名，撈到錢財(cái)就逃之夭夭，以實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的，有本質(zhì)區(qū)別。

二、詐騙情節(jié)嚴(yán)重的情形有哪些

詐騙罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的一種，根據(jù)最高人民法院1996年12月16日頒發(fā)實(shí)施的《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定：詐騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，也應(yīng)當(dāng)定罪并依法處罰。對于“情節(jié)嚴(yán)重”目前尚無明確的司法解釋，有必要對“情節(jié)嚴(yán)重”作明確的認(rèn)定。就詐騙行為何為“情節(jié)嚴(yán)重”，提出以下觀點(diǎn)，以供商榷。

1、社會危害性較大

如以販賣毒品的手段進(jìn)行詐騙，實(shí)踐中的類似犯罪往往因詐騙不成而引發(fā)其他殺人、搶劫等嚴(yán)重刑事犯罪，所以這類詐騙未遂的情節(jié)是嚴(yán)重的；又如慣犯或流竄作案等危害嚴(yán)重、社會危害性較大的情形。

2、曾因詐騙受過刑罰處罰的

根據(jù)最高人民法院《解釋》規(guī)定：曾因詐騙受過刑罰處罰的，屬于“特別嚴(yán)重情節(jié)”之一，因此將此項(xiàng)列為詐騙未遂應(yīng)追究的情形，是完全必要的，因?yàn)檫@種情形的犯罪嫌疑人主觀惡性大，如不及時(shí)打擊，將會導(dǎo)致下一個詐騙案的發(fā)生。

3、詐騙的數(shù)額達(dá)到巨大

參照最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條（二）項(xiàng)規(guī)定，對盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)定罪處罰，同時(shí)將情節(jié)嚴(yán)重解釋為“如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的”，即將欲盜竊的財(cái)物數(shù)額大小作為認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為應(yīng)將欲詐騙的財(cái)物數(shù)額達(dá)到巨大作為認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)最高人民法院《解釋》規(guī)定：個人詐騙公私財(cái)物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

4、導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咴斐善渌麌?yán)重后果的

詐騙未遂雖未造成實(shí)際的財(cái)物損失，但也極有可能導(dǎo)致?lián)p害被害人的人身權(quán)利的后果，這種情形并不能因?yàn)闆]有造成財(cái)物損失就不追究其刑事責(zé)任，而應(yīng)根據(jù)造成的被害人的人身損害程度，對其予以定罪量刑，應(yīng)列為情節(jié)嚴(yán)重的情形之一。