一、故意傷害致人死亡怎么判刑
故意傷害致人死亡的處罰,應(yīng)依據(jù)《刑法》第二百三十四條: 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
二、故意傷害致人死亡如何處理
實(shí)踐中人們往往陷入兩個(gè)誤區(qū):
1、只有死亡與故意傷害之間是直接的、唯一的因果關(guān)系,才構(gòu)成故意傷害致死。這種觀點(diǎn)認(rèn)為:刑法的因果關(guān)系必須是直接的、唯一的,所以故意傷害致死中,死亡原因必須是傷害所直接造成的,即死亡原因必須是因傷害部位傷勢(shì)過(guò)重而死亡,否則不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。
雖然刑法上的因果關(guān)系大部分是指直接的、唯一的因果關(guān)系,但在故意傷害致死中,死亡只是一種過(guò)失,并不是故意形式,所以只要構(gòu)成故意傷害,而死亡又與傷害之間有因果關(guān)系,同時(shí)這種死亡是可以預(yù)見(jiàn)的,那便構(gòu)成故意傷害致死。所謂因果關(guān)系有多種形式,有一因一果、一因多果、多因一果、多因多果,只要有上述一種情況,就構(gòu)成了因果關(guān)系,而不管這種因果關(guān)系是否是直接的,唯一的。例如甲在互毆中用木棍猛擊乙的大腿,致使乙的大腿骨折而倒地,在乙倒地的過(guò)程中,頭部觸地造成顱腦損傷死亡。雖然是互毆,但甲用木棍將乙大腿打成骨折,構(gòu)成故意傷害,雖然死亡非因木棍擊打所致,但卻與甲的木棍擊打行為有因果關(guān)系,而甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到人倒地后會(huì)有頭部撞地死亡的可能,對(duì)乙的死亡是一種過(guò)失。此時(shí),盡管甲用木棍擊打乙大腿的行為不是乙死亡直接原因,但也應(yīng)該構(gòu)成故意傷害致死。
2、只要有死亡發(fā)生,行為人又有故意行為,即構(gòu)成故意傷害致死。這種觀點(diǎn)認(rèn)為:故意擊打?qū)Ψ?,都造成了相?duì)人死亡的后果,難道還不是故意傷害么?這種觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的。
故意傷害致死雖然是以具有故意傷害為前提,但不能把“故意”毆打致人死亡一概認(rèn)定為故意傷害致死,因?yàn)闅虿坏扔趥Γ话闵钪械摹肮室狻币膊坏韧谛谭ㄉ系摹肮室狻?,如果行為人只具有一般毆打的故意,客觀上不可能造成傷害的后果,但因某種原因或條件致人死亡,就不應(yīng)該定為故意傷害致死,如果行為人對(duì)死亡的結(jié)果有過(guò)失,則構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。再回到前面的例子,甲在互毆中用腳很踢乙的大腿,致使乙摔倒在地,乙在倒地的過(guò)程中頭部觸地致使顱腦損傷而死亡,這就不應(yīng)該認(rèn)定為故意傷害致死。如果不是乙倒地頭部撞地,甲這種“故意”是不會(huì)造成傷害后果的,死亡只是甲的一種過(guò)失,雖然甲是故意踢打乙,但同樣應(yīng)該認(rèn)定為過(guò)失致人死亡。
