一、共同搶劫怎么認(rèn)定
1、搶劫罪以同時(shí)侵犯人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利為其客體要件。搶劫罪包含有兩個(gè)行為,一是非法占有他人財(cái)物行為;二是暴力或者暴力脅迫行為,只有同時(shí)具備該兩行為的,方可構(gòu)成搶劫罪。正是基于此,行為人劫取財(cái)物時(shí),其暴力或者暴力威脅行為對(duì)被害人造成人身傷害、死亡后果的,我國(guó)刑法不再單獨(dú)予以評(píng)價(jià),而僅僅是作為搶劫罪的一個(gè)量刑情節(jié)來(lái)處理??梢?jiàn),搶劫罪中的暴力傷害行為不是一個(gè)獨(dú)立行為,不具備適用實(shí)行過(guò)限的前提條件。
2、搶劫罪其本身就蘊(yùn)含著暴力傷害或者暴力威脅的故意,而且這種暴力傷害或者暴力威脅正是作為非法劫取他人財(cái)物的手段要件而存在的。也就是說(shuō),暴力傷害或者暴力威脅是實(shí)施搶劫犯罪所必不可少的,在共同搶劫犯罪中,即使部分行為人不希望使用暴力或者僅僅使用暴力威脅,但對(duì)其他共同犯罪人可能使用暴力應(yīng)當(dāng)是有預(yù)見(jiàn)并予以認(rèn)可的,這也是搶劫罪與非暴力性財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)重要不同點(diǎn)。
二、搶劫罪如何適用死刑
1、《刑法》 第263條規(guī)定具有八種情形之一的,量刑幅度為十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,跨度很大,法官自由裁量的空間也較大。法定刑的可選擇性和法官較大的自由裁量權(quán)是一柄雙刃劍,運(yùn)用得當(dāng),可以限制和減少死刑的適用;運(yùn)用失當(dāng),也可以擴(kuò)大死刑的適用。從這個(gè)角度講,也應(yīng)當(dāng)注意慎用死刑。
2、《刑法》 第263條采用的是相對(duì)確定的法定刑,起刑點(diǎn)是十年,最高刑是死刑。因此,并不是只要行為人具有八種情形中的某種情形,就可以判處其死刑,綜合加以分析、判析,看其罪行是否達(dá)到極其嚴(yán)重的程度,必須處以極刑。只有在適用十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑仍不足以體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則時(shí),才可以選擇適用死刑(包括死緩)。
3、搶劫罪屬于侵犯雙重客體的犯罪。由于人身權(quán)利的價(jià)值高于財(cái)產(chǎn)權(quán)利,如果搶劫行為只造成被害人的財(cái)產(chǎn)損失而未危害被害人的生命權(quán)和健康權(quán)的,則不屬于危害后果特別嚴(yán)重,不應(yīng)對(duì)行為人適用死刑。
4、從司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,對(duì)于罪行極其嚴(yán)重并具有下列情形的行為人,可以考慮判處死刑立即執(zhí)行:采用暴力手段實(shí)施搶劫,致人死亡或者致人重傷,情節(jié)特別惡劣的;搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)、軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資,對(duì)社會(huì)危害特別嚴(yán)重的;其他具有《刑法》第263條規(guī)定的八種情形之一,并造成特別嚴(yán)重的社會(huì)危害后果的。
