一、什么是轉(zhuǎn)化型搶劫

我國《刑法》第269 條規(guī)定“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263 條的規(guī)定定罪處罰。”刑法理論界稱之為轉(zhuǎn)化型搶劫罪。轉(zhuǎn)化型搶劫是搶劫的一種特殊類型。作為轉(zhuǎn)化型搶劫罪，行為人必須實施盜竊、詐騙、奪行為，并以非法占有為目的，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使暴力或者以暴力相威脅的，暴力、脅迫必須達到一定嚴重程度方能以搶劫罪處。轉(zhuǎn)化型搶劫罪涉及到轉(zhuǎn)化前的犯罪行為和轉(zhuǎn)化后行為和轉(zhuǎn)化的條件，具體可分為兩類：第一類是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的；第二類是犯盜竊、詐騙、搶奪罪而出于某種目的繼續(xù)實施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。

依照刑法第二百六十九條的規(guī)定，具有下列情形的以搶劫罪定罪處罰：

1、盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標準的；

2、入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實施上述行為的；

3、使用暴力致人輕微傷以上后果的；

4、使用兇器或以兇器相威脅的；

5、具有其他嚴重情節(jié)的。

二、轉(zhuǎn)化型搶劫要如何認定

（一）前提條件

行為人必須是先“犯盜竊、詐騙、搶奪罪”，而不能是先犯其他罪，這是適用該條的前提條件。只要行為人著手實行盜竊、詐騙、搶奪行為，不管既遂未遂，也不論行為人取得財物數(shù)額大小，均存在轉(zhuǎn)化為搶劫罪的可能。當然，如使用暴力或以暴力相威脅情節(jié)不嚴重，危害不大的，不認為是犯罪。另外需要注意的一點是：通說認為行為人實施盜竊、詐騙、搶奪行為，一般認為非法占有數(shù)額達到較大才構成犯罪。這里筆者要提醒的是刑法規(guī)定多次盜竊可以構成犯罪，所以盜竊數(shù)額未達較大但次數(shù)多的，也可以轉(zhuǎn)化為搶劫罪。在司法認定中不能忽略這種情況的存在。

（二）客觀條件

行為人在先行實施盜竊、詐騙、搶奪行為后，還必須當場使用暴力或者以暴力相威脅。這一客觀條件可分為行為條件和時空條件，行為條件即實施暴力或暴力威脅行為，時空條件即這種暴力或暴力威脅行為是“當場”實施的。因為轉(zhuǎn)化型搶劫罪是由盜竊等行為向搶劫的轉(zhuǎn)化，其暴力或暴力威脅行為的實施就要與前行為的時空緊密相聯(lián)，完全不允許有時空的延展，就往往不可能有后行的暴力或暴力相威脅行為實施的余地。即本罪的暴力或威脅行為與先行的盜竊等行為在時空上具有連續(xù)性和關聯(lián)性。如果行為人不是在非法取得財物之后出于上述目的而實施暴力，或以暴力相威脅，就不能按準搶劫罪論處。例如，行為人是在實施盜竊、詐騙、搶奪過程中，由于受到被害人的抵抗，為排除障礙當場取得財物而使用暴力或以暴力相威脅的，則可直接適用第二百六十三條搶劫罪定罪處罰。

（三）主觀條件

行為人實施暴力或以暴力相威脅的目的是為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證。如果在盜竊、搶劫、搶奪過程并非處于窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅證據(jù)為目的，而是出于強行非法占有目的，則符合一般搶劫罪的構成要件，直接以搶劫罪論處，不應按轉(zhuǎn)化型搶劫罪論處。

綜上所述，正確區(qū)分典型搶劫罪與轉(zhuǎn)化型搶劫罪之間的界限，不僅有利于正確定罪，而且也是對犯罪分子正確量刑的前提?，F(xiàn)實生活中，如果你遇到此類麻煩，不妨請專業(yè)的刑事律師幫忙，使訴訟更有保障。