一、什么是遺棄傷病軍人罪

遺棄傷病軍人罪（刑法第444條），是指軍職人員在戰(zhàn)場上故意將我方傷病軍人棄置不顧，情節(jié)惡劣的行為。

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是我軍的戰(zhàn)場救護秩序。我軍的性質決定了軍人不論職務高低，在政治上一律平等，相互間是同志關系，彼此應互相關心和愛護。在戰(zhàn)場上實行救護制度，盡最大可能搶救每一個傷病軍人是這一要求的具體體現(xiàn)?！吨袊嗣窠夥跑姾铣绍婈爲?zhàn)場勤務條令》專門規(guī)定了“傷員救護”一節(jié)，其中第127條明確規(guī)定傷員救護“除充分發(fā)揮衛(wèi)生人員的作用外，應廣泛開展自救互救，搞好火線搶救，并及時聯(lián)系前線或組織后送，使傷員得到早期治療”?！吨袊嗣窠夥跑姾铣绍婈爲?zhàn)斗概則》第107條也規(guī)定，衛(wèi)生勤務部門要“嚴密組織衛(wèi)生防疫和防護，合理組織與使用衛(wèi)勤力量，迅速對傷病員進行醫(yī)療和后送，保持部隊戰(zhàn)斗力。”在戰(zhàn)場上遺棄傷病軍人的行為，違背戰(zhàn)場救護的要求，會直接破壞戰(zhàn)場救護秩序，傷害廣大官兵的感情，削弱他們的戰(zhàn)斗意志，損害部隊的戰(zhàn)斗力，最終妨害我軍的作戰(zhàn)利益。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為在戰(zhàn)場上將我方傷病軍人棄置不顧，情節(jié)惡劣的行為。遺棄的對象必須是我方的傷病軍人。如果是受傷的俘虜，則不構成遺棄傷病軍人罪。傷病軍人不僅包括傷員，應包括因作戰(zhàn)而患病的病員。遺棄是指對有條件搶救的傷病軍人棄置不顧不予搶救，一般表現(xiàn)為不作為的形式。在緊急情況下，對確實無條件把戰(zhàn)場上的傷病軍人搶救下來的，或者雖已搶救下來但由于客觀條件的限制未予及時救的，不應視為遺棄。遺棄行為必須發(fā)生在戰(zhàn)場上。戰(zhàn)場泛指兩軍交戰(zhàn)的區(qū)域，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，戰(zhàn)場的范圍很廣，包括陸地、水域、空中。

戰(zhàn)場上的情況錯綜復雜，遺棄傷病軍人的行為，只有情節(jié)惡劣的，才構成犯罪。情節(jié)惡劣是指遺棄傷病軍人的主觀動機惡劣的，遺棄傷員多人或多次的，遺棄重要傷病軍人的，遺棄傷病軍人造成嚴重后果或惡劣影響的等。

(三)主體要件

本罪的主體為特殊主體，且為軍人之中的直接責任人員，包括各級指揮人員、救護人員及其他實施遺棄行為的軍人。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己遺棄傷病軍人的行為將會造成傷病軍人失去救護機會的危害結果，卻希望或者放任這種危害結果發(fā)生。遺棄傷病軍人的動機多數(shù)情況下是出于害怕危險、嫌麻煩，個別的也有為泄私憤、圖報復的，這些動機都反映了行為人在主觀上具有危害社會的意圖。如果是在緊急情況下，為了執(zhí)行重要的作戰(zhàn)任務而無法救護傷病軍人，或者客觀條件下允許收攏、轉移傷病軍人，不得已而放棄的，由于行為人主觀上不具有危害社會的意圖，所以不應認為有遺棄傷病軍人的主觀故意。

那么，司法實踐中如何正確認定遺棄傷病軍人罪？一般認為：

認定本罪時，應注意是區(qū)分本罪與玩忽軍事職守罪的界限。戰(zhàn)場指揮人員犯遺棄傷病軍人罪和玩忽職守罪，在客觀方面有相似之處。區(qū)分其界限，主要看行為人主觀上是否明知存在傷病軍人。如果行為人明知存在傷病軍人，且有條件搶救，卻不履行職責組織搶救傷病軍人，棄傷病軍人于不顧，情節(jié)惡劣的，應以遺棄傷病軍人罪論處；如果行為人不認真履行職責，沒有查明是否存在傷病軍人，以致傷病軍人被棄置，造成嚴重后果的，應以玩忽軍事職守罪論處。

二、遺棄傷病軍人罪如何處罰

犯本罪的，處五年以下有期徒刑。